4 >8 LES INSECTES FOSSILES PRIMAIRES 



la découverte de trois empreintes d'insectes fossiles 

 dans les schistes houillers des environs de Mon s. 

 Deux de ces insectes furent considérés par lui comme 

 ayant appartenu à des Orthoptères, le troisième à un 

 Termes. 



Un mois après, le 5 juin 1875, M. P. do Borre modifia 

 son opinion en ce qui concernait l'une des deux pre- 

 mières empreintes, à la suite d'une discussion avec le 

 D r Breyer. Il en vint à penser qu'il s'agissait là d'un 

 Lépidoptère et il alla plus loin même, comparant le 

 fossile avec YAttacus aurota. Ce ne pouvait être, 

 d'après lui, l'aile postérieure d'un Orthoptère, parce 

 que les nervures n'étaient pas disposées en rayonnant 

 autour du point d'attache de l'aile et il considéra l'in- 

 secte comme un Prolépidoplère qu'il appela Breyeria 

 borinensis. 



La seconde empreinte , considérée comme un 

 Orthoptère, fut appelée Pachytylopsis Persenairei. 

 J'avoue qu'il est bien difficile de se prononcer. La 

 figure donnée par M. P. de Borre n'est, en effet, qu'une 

 héliotypie, une reproduction photographique et l'on 

 peut commettre une erreur en se prononçant sans 

 avoir vu l'échantillon. Néanmoins, je ne suis pas porté 

 à considérer ce fossile comme étant un Orthoptère, 

 mais bien plutôt un Névroptère. 



M. A. Giard (108) publia alors en 1875 une note inti- 

 tulée « Un papillon dans la houille » où il discute les 

 affinités de Breyeria et conclut que c'était non pas un 

 Lépidoptère mais un Archiptère. 



D'autres opinions furent omises. Bar (1876) considère 

 Breyeria comme un Homoptère (10) ; Scudder com- 

 battit la nature Lépidoplérique do l'insecte (260). 



Puis Heer, Wallace (320), Hagen, Eaton (7a) expri- 

 mèrent leur appréciation. 



Enfin, en 1877, Mac Lachlan < 1 8 1 -182-1 83> rangea cette 



