98 NERVATION DES INSECTES 



res des noms particuliers selon le groupe étudié, sans 

 s'inquiéter des groupes voisins, sans chercher par la 

 comparaison à unifier la nomenclature des nervures. 

 Il en est résulté une grande confusion. 



Avant les travaux de Savigny, les entomologistes 

 n'avaient pas non plus comparé entre elles les pièces 

 de la bouche des animaux articulés. 



Un semblable travail s'imposait pour la nervation des 

 insectes ; il était nécessaire que l'on puisse comparer 

 et identifier les nervures des ailes dans les différents 

 groupes d'insectes. 



Dans son mémoire sur les organes du vol des insec- 

 tes (1), le D r P. C. Amans, à propos de la nomencla- 

 ture des pièces servant au vol s'était aperçu de la diffi- 

 culté qu'il y avait à établir une homologie à cause du 

 grand nombre de noms employés par les auteurs ; « on 

 est effrayé, dit-il, de la multiplicité des noms qui ont 

 été donnés aux mêmes pièces ; il suffit de parcourir 

 les mémoires de Kirby, Knoch, Audouin, Jurine, 

 Strauss, Mac-Leay, Latreille, Chabrier, pour voir l'o- 

 rigine de tant de confusion. Latreille commençait déjà 

 à s'en plaindre en 1822, et il engageait Audouin, Bron- 

 gniart et Odier à respecter leiTclénominations déjà don- 

 nées par leurs prédécesseurs. Ceux qui sont venus 

 après, ne pouvant les mettre d'accord, se sont vus obli- 

 gés de mettre toutes les synonymies entre parenthèses,ou 

 même de donner des désignations nouvelles. » 



Parlant plus loin de la nervation de l'aile (2) de la 

 libellule, M. Amans donne des noms nouveaux et 

 augmente encore la confusion. A ce propos, il dit 

 cependant : « J'aurais bien voulu trouver une nomen- 



(1) Comparaison des organes du vol dans la série animale. 

 Ann. Se. Nat. Zool. VI» série, T. XIX. N»l - 1885. p. 13. 



(2) Loc cit., p. 28. 



