ORIGINE DES AILES DES INSECTES 103 



de rappeler, sans toutefois les discuter, les opinions 

 Iqs plus importantes qui ont été émises à propos de 

 l'origine des ailes des insectes. 



Tantôt on les considère comme des évaginations sac- 

 ciformes de la peau du corps (Carus, Gerstâcker), tantôt 

 oomme des branchies trachéennes métamorphosées 

 (Oken, Graber, Gegenbauer, Landois, Palmen). Pour 

 Fritz Muller, ce sont des appendices latéraux des plaques 

 dorsales. Weissmann considère les ailes comme se 

 formant du tégument péritonéal des troncs trachéens, 

 ne produisant que d'une façon secondaire une évagina- 

 tion de la peau du corps. 



Redtenbacher ne doute pas que « les ailes des insec- 

 tes ne soient équivalentes aux branchies trachéennes 

 des larves d'éphémères, mais encore reste-t-il cepen- 

 dant à savoir si elles tirent leur origine de branchies 

 trachéennes, car il ne serait pas impossible que ce soit 

 le contraire et que les ailes deviennent, par transforma- 

 tion, des branchies trachéennes. » 



Redtenbacher ajoute « qu'il n'est pas invraisemblable 

 que les ailes des insectes aient été primitivement non 

 pas des organes locomoteurs actifs, mais passifs, et 

 qu'elles aient servi à disséminer les œufs à des endroits 

 éloignés. 



Il cite alors les réseaux de nervures qui se trouvent 

 à la surface du prothorax de beaucoup de Mantides. 



Je citerai aussi les types fossiles dont il sera question 

 plus loin et qui offrent, de chaque côté du prothorax, 

 des appendices aliformes. Redtenbacher cite également 

 un Hémiptère du genre Tingis qui a sur le prothorax 

 des appendices hyalins offrant les mêmes réticulations 

 que les ailes. 



« Arnold Lang (1) a émis aussi son opinion à 



(1) Lehrbuch der Vergleichendun Anatomie. 



