ÉPHÉMÉRIDES 189 



res, nous renvoyons pour cela au beau mémoire de 

 Eaton (1). Toutefois nous ferons une remarque qui peut 

 s'appliquer à tous les types d'Ephémères, à savoir que 

 le radius est simple ; le tronc principal, dans tous les 

 groupes que nous avons étudiés, se bifurquait sur un 

 point de sa longueur plus ou moins éloigné de la base ; 

 le rameau antérieur était en quelque sorte le prolon- 

 gement du tronc principal ; et le rameau postérieur 

 ou secteur se détachait bien nettement de ce rameau 

 antérieur. Chez les Ephéméhides, le secteur du radius 

 n'existe pas. Ce radius est simple, comme l'est d'ail- 

 leurs la nervure sous-costale ; celle-ci est très basse 

 et vient même se placer sous le radius. A la base de 

 l'aile, la sous-costale est reliée à la costale d'une part 

 et au radius d'autre part par une nervule transverse 

 très épaisse ; et l'on peut dire que ces trois nervures, 

 la costale, la sous-costale et le radius, sont seules mues 

 par des muscles ; toutes les autres nervures sont libres 

 ou bien partent d'un tronc arqué unique. Dans le vol, 

 les trois premières nervures seulent doivent agir, les 

 autres soutiennent la membrane alaire et la tendent 

 de façon à ce qu'elle serve de parachute. 



Cette disposition des nervures rend leur interpréta- 

 tion très difficile, d'autant plus que cette aile parachute 

 est divisée par des nervures hautes et basses qui 

 alternent régulièrement. Dans le cas qui nous occupe, 

 je crois que Redtenbacher n'a pas attaché assez 

 d'importance à la position des nervures dans le plan 

 de l'aile. L'aile des Ephémérides est d'une délica- 

 tesse extrême, et la disposition des nervures en éven- 

 tail ne s'oppose pas à ce qu'elles deviennent basses 

 ou hautes, car avant de quitter la dépouille de la 



(1) A revisional monograph of récent Ephemeridae or 

 Mayflies. Trans. of the Linnsean Society of London 1883-1888. 



