LES HOMOPTÈRES 45Î 



Cette nervation rappelle beaucoup celle du Dictyo- 

 ptilus Renaulti que j'ai décrit dans la famille des 

 Stenodictvopterida. 



J'émets des doutes sur les affinités de cette empreinte 

 et, de plus, je crains que non seulement on ait mal 

 interprété les appendices qui sont en avant de la tête, 

 mais aussi que le dessin soit inexact. Il faudrait avoir 

 une photographie de l'échantillon. 



Cependant on a trouvé à Commentry l'empreinte 

 d'un insecte singulier qui, lui aussi, présente une tête 

 prolongée en un rostre pointu, crochu, et qui semble 

 formé de deux mandibules très allongées. Nous ne 

 plaçons donc ce fossile ici qu'avec doute et nous enre- 

 gistrons plutôt sa découverte que d'autres éclairciront 

 peut-être. Voici sa description : 



Les ailes sont larges, arrondies, avec des nervures 

 arquées; en réalité sa nervation rappelle celle des 

 Fulgorina.. 



Nous la décrirons ci-après. 



V. MECYNOSTOMA, nov. gen. 



(jj.7)xùvio, at(![j.a). 



Le champ costal est assez large; la sous-costale II 

 suit le radius III et aboutit à l'extrémité de l'aile en 

 se recourbant. Le secteur du radius part du milie i 

 de l'aile et est simplement fourchu à son extrémité. 



Ensuite on ne voit pas la base des nervures, de sorte 

 que l'interprétation est problématique ; cependant il y 

 a tout lieu do croire que la médiane V se bifurque près 

 de sa base et que sa branche antérieure est simple, 

 tandis que la postérieure est bifurquée ; puis viendrait 

 le cubitus VII plusieurs fois bifurqué. Les ailes sont 

 finement réticulées comme celles des Fulgorides. 



