441 



den Adern vollständig an und ist zuweilen gar in der 

 Nähe derselben dunkler, als in der Mute der Zellen. 



Anmcrk. I. Diese Art ändert nieht unerheblich ah; häu- 

 fig kommen, wie dies auch lici andern schwarzbeinigen Arten 

 der Fall ist, frisch entwickelte Exemplare mit dunkel pech- 

 braunen Beinen vor. Viel auffallendere Abänderung bietet die 

 Färbung der Behaarung dar. Bei einem Männchen meiner 

 Sammlung sind nieht nur die äussern Genitalien uulcrwärts 

 zum grossen Thcil rosf gelblich behaart, sondern die Stachcl- 

 borsten der Beine sind auch fast ohne Ausnahme wcissgelb- 

 lich; bei andern Kxcmplarcn sind die kurzen Härchen, welche 

 sich an den Beinen finden alle weissgelblich , was den sonst 

 sehr tief schwarz erscheinenden Beinen ein fast grauschwar- 

 zes Ansehen giebt. 



An merk. 2. Die Wahl des Namens für gegenwärtige 

 Art ist nicht ganz ohne Bcdenkrn. Es ist wohl sicher, dass 

 er zu den Arten gehört, welche die alleren Schriftsteller als 

 Asilus forcipaliis zusammengeworfen haben. Dass der höchst 

 schwankende und auf vielfältig verworrene Weise gebrauchte 

 Name nicht wieder auftauchen dürfte, lia( bereils Ze/Icr mehr 

 als zur Geniige nachgewiesen. Es hat also kaum noch In- 

 teresse zu untersuchen, was jeder Schriftsteller unter As. for- 

 cipatus für Arten vereinigt habe möge; dass unser As. for- 

 cipula unter dem Fallen 'sehen Asilus forcipnlus mit ent- 

 halten sei, unterliegt nach Herrn Zeltersfedt's Angaben (Dipl. 

 Scand. 1. 175.), keinem Zweifel. Ob Meigen s As. foreipa- 

 tus mit As. foreipula identisch sei, ist sehr zweifelhaft, da 

 er den Thorax kurzweg gclbborstig neunt, auch die Angabc 

 über die Färbung der Bärle u. s. w. (besonders in der latei- 

 nischen Diagnose) gar nicht gut passt. Von andern Meigen- 

 scheu Arten könnte man etwa noch pieipes, fuseipenuis 

 und caliginosus auf unsere Art beziehen. — 



Unter allen Angaben, welche Meigen über Asilus pieipes 

 macht , ist fast die einzige brauchbare die, dass der Kncbel- 

 bart nur das halbe Untergesicht einnehme; sie entscheidet mit 

 voller Bestimmtheit gegen die Annahme, als könnte As. pi- 

 eipes mit As. foreipula einerlei sein; ich würde der Art 

 hier deshalb gar nicht gedacht haben, wenn sich nicht in der 

 Sammlung des Herrn Winnerlz ein aus Meigen' s eigener Samm- 

 lung herrührendes weibliches Exemplar des Asilus pieipes 

 fände, über welches mir Nachfolgendes mitzulheilcn Herr ll'in- 

 nerlz die Gü(e halte: „5 Linien ohuc Afterglied; Unlerge- 

 sicht mehr bräunlich weiss als bräiiul ichgelb, der Kucbclbnrt 



