120 



lieh länger als die beiden letzten Hinlerleibsabschnille zu- 

 sammen. Hüften mit wcissgelblicher Behaarung. Beine 

 schwarz, nur die Basis der Schienen in geringer Ausdeh- 

 nung rothbraun. Die kurze Behaarung derselben ist fahl- 

 gelblich und ziemlich zart, doch verändert sie die Grund- 

 farbe derselben sehr in das Schwarzgraue; an den Füssen 

 ist sie schwarz. Auf der Unterseite der Vorderschenkcl 

 eine Beihc von etwa vier bis fünf fahlgelblichen, weder 

 sehr starken, noch sehr langen Borsten. Die gewöhnlichen 

 Stachelborslen grösstenteils fahlgelblich; vor der Spitze 

 der Schenkel, auf der Aussenseitc der Vorder- und Miltol- 

 schienen, an der Spitze aller Schienen, auf den Vorder - 

 und Miltelfüsseri zum Theil, auf den Hinterfüssen grössten- 

 teils schwarz; bei manchen Exemplaren ist die schwarze 

 Färbung derselben eingeschränkter. Flügel glasartig, mit 

 bräunlichem Farbentone; an der Spitze und am ganzen Hin- 

 terrande mit äusserst ausgebreiteter graubrauner Trübung, 

 welche sich in der Spitzengegend den Flügeladern voll- 

 ständig anschliesst, nach dem Hinterwinkel des Flügels hin 

 aber sich von denselben deutlich loslöst; mit dem Flügel- 

 rande bleibt sie überall vollständig verbunden. 



Anmerlc. 1. Bei manchen Exemplaren geht die Farbe des hellen 

 Theiles des Kncbclbartes , der Borsten vor den Hintcrlcibsabschnitten, 

 der Behaarung der Hüften und fast aller Slachelborsten der Beine 

 durch das Kostgclhe bis in das brennendste Kostrolhc über} das aus- 

 gezeichnetste Exemplar dieser Varietät ist in der Sehweis gelangen ; ich 

 verdanke die Miltheilung desselben der freundschaftlichen Gefälligkeit 

 des Herrn liremi in Zürich. — 



Anmcrk. 2. Ich vermag As. arthri ticus auf keine der bereits 

 bekannt gemachten Arten zurückzuführen j bei der Varietät, von wel- 

 cher in der vorhergehenden Anmerkung die Hede war, möchte man 

 wohl an Meigen's As. auripilus denken; aber die Beschreibung des 

 Hinterleibes passt doch gar zu wenig. Audi die Aehnlichkeit mit 

 opacus spricht gegen die Annahme, dass As. auripilus gegenwär- 

 tige Art sein könnte. Die Beschreibung von As. fuseipennis passte 

 ebenfalls so ziemlich , wenn nur der Knebelbai t desselben nicht bis 

 nahe zu den Fühlern gehen sollte. — Selbst McigaCs Angaben über 

 As. i'orcipalus passen auf gegenwärtige Art etwa so gut, wie auf 

 mehrere andere. 



