jetzt der Ansicht, daß der fossile Schädel einem Individuum mit stark 
überwiegenden Affencharakteren angehört hat!); er wäre demnach 
vielleicht richtiger unter die erste Kategorie einzureihen. 
In dankenswerther Weise hat MANOUVRIER in emer kürzlich ver- 
öffentlichten Figur ?) es unternommen, den Schädel des Pithecanthropus 
erectus nach dem Abguß zu reconstituiren. Ich hatte früher dasselbe 
versucht, zunächst für mich, um über das Ergebnis einer derartigen 
unbefangenen Reconstitution klar zu werden. Nach Entleerung der 
Calvaria habe ich es nun wiederholt. Daß ich dabei in nicht unwich- 
tigen Punkten zu anderem Ergebnisse als der verdienstliche Pariser 
Anthropologe gelangte, liegt hauptsächlich daran, daß mir die entleerte 
fossile Calvaria selbst für diese Reconstitution zur Verfügung stand, 
* «Fig. 10. Versuch einer Reconstruction des Schädels des Pithecanthropus erectus, 
!/, der natürlichen Größe. C Sutura coronalis, Z Sutura lambdoidea, O Foramen oceipi- 
tale. — An der Figur ist folgendes zu corrigiren: Der Punkt O (hinterer Rand des 
Foramen oceipitale) ist etwa um 3mm (bei */, Reduction, somit bei natürlicher Größe um 
6 mm) zu hoch gezeichnet. Ebenso ist der hintere untere Teil der Linea Peunoreln \ um 
3 mm (somit bei natürlicher Größe um 6 mm) zu tief angegeben. 
1) Nature. Vol. 53, 1895, p. 296 und 116. 
2) Revue scientifique, Série 4, Tome 5, Mars 7, 1896, p. 294. 
