14 
eines Afen eines Menschen einer Uebergangsform 
"von Be ag von | 3 yon 
-R. Vircpow?) W. TURNER®) .E. Dusoıs 13) 
W. Krause?) ~ -D. J. Cunntincoam’)  L. Manouvrrer 1!) 
Ww. WALDEYER 3) - A. Kerra ®) O. C. MarsH 1?) 
O0. Hamann *) - R. LypEKKER °) E. HAEcKEL !6) 
I: Ten KATE °*) Rup. MARTIN '°) A. NEHRING 17) 
P. MArtschHıE !!) -R. Verneau !8) _ 
"P. ToPınARrD !?) -A. Prprrn 2) 
| Ben de Ansicht von der Menschennatur des fossilen 
Schädels haben die zwei anderen Anschauungen zusammen eine 
Majorität für sich, die gewiß noch bedeutend größer sein würde, 
nämlich durch Vergrößerung der Zahl der Pithekanthropisten, wenn 
alle Gelehrten, die überhaupt eine Meinung über das Fundstück haben, 
sich darüber öffentlich ausgesprochen hätten. Auch kann es fraglich 
erscheinen, ob nicht durch spätere Aeußerungen der genannten Autoren 
jene Majorität noch verstärkt werden dürfte So ist CUNNINGHAM 
1) Verhandl. Berl. Anthrop. Ges. 1895, p. 81, 336, 435 und 
Die Nation 1895, No. 4, p. 58. 
2) Ibid. p. 78. 
> 8) Ibid. p. 88, und Anthrop. Congreß. Kassel 1895. 
_ 4) Gegenwart, Januar 1895, p. 5. 
-5) Nederlandsch Koloniaal Centraalblad, 1895, p. 128. 
6) Journal of Anatomy and Physiology, 1895, Vol 29, p. 424—445. 
7) Nature, Vol. 51, 1895, p. 428—429. 
8) Science Progress, 1895, Vol. 3, p. 348—369 und Proced, Anat. 
Soc. Febr. 1895. : 
9) Nature, Vol. 51, 1895, p. 291. 
10) Globus, Bd. 67, 1895, p. 213—217. 
11) Naturwissenschaftl. Wochenschr., Bd. 10, p. 81—82. 
12) L’Anthropologie, 1895, T. 6, No. 5, p. 605 —607. 
13) Jaarboek v. h. Mynwezen in Nederlandsch Indie, 1892. — 
Pithecanthropus erectus etc., Batavia, 1894. — Leidener Zool. Congreß, . 
21. Sept. 1895. — Roy. Dublin Society, 20. Nov. 1895. — Anthrop. 
Institute of Great Britain and Ireland, 25. Nov. 1895. — Berliner Gesell- 
schaft f. Anthropol., 14. Dec. 1895, u. s. w. 
14) Bulletin Soc. d’Anthrop. de Paris, 1895, (6) 6, p. 19 —47. — 
Revue scientifique, Serie 4, Tome 5, Mars 7, 1896, p. 289—299. 
15) American Journal of Science, 1895, Vol. 69, p. 144—147. : 
_ 16) E..Haxcrer, Systematische Phy legenie der Markee, Berlin 
1895, p. 683. Be: 
17) Naturwissenschaftl. Wochenschr. 1895. 
18) L’Anthropologie, 1895, T. 6, No. 6, p. 725—726. 
19) Ibid. p. 726. Früher (ibid. p- 65—69) als menschlich gedeutet. | 
