13 
Ich glaube, die Affenähnlichkeit in der Form der Calvaria und 
ihre für einen Menschen geringe Capacität sind mit einer 
solchen Auffassung nicht in Einklang zu bringen. Sogar CUNNINGHAM, 
der überzeugt ist, daß die von ihm untersuchte Calvaria menschlich 
sei, findet an ihr die Affenähnlichkeit weit überwiegend und nichts 
Menschliches als ihre für einen Affen excessive Größe. VircHow 
hat auch nach eigener Betrachtung des Schädeldaches dasselbe in 
Leiden und Berlin sehr bestimmt einem Affenschädel zugesprochen. Ein 
so erfahrener Craniologe, wie Hamy in Paris, sagte bei der Be- 
trachtung desselben, er würde es niemals als menschlich erklärt haben. 
Umgekehrt werden die am meisten affenähnlichen Menschenschädel, 
die man überhaupt kennt, der Neanderthaler, die Spy-Schädel, der 
australische Schädel von Niemand als Affenschädel angesehen werden. 
Nur das war bei diesen Schädeln strittig, ob dem Pithecoiden , 
das sie an sich tragen, eine tiefere phylogenetische Bedeutung zuzu- 
schreiben sei oder nicht. 
Nach den Begriffen, die wir vom menschlichen Schädel haben, 
ist die Java-Calvaria ihrer Form nach sicher kein menschlicher 
Ueberrest. 
Aber auch die Größe paßt nicht für einen Menschenschädel. 
Denn ganz unzulässig ist die Annahme, daß man es hier mit einem 
Mikrocephalenschädel zu thun hätte, nicht bloß der großen Unwahr- 
scheinlichkeit wegen, sondern namentlich, weil die Form eine ganz 
andere ist. Man kennt nun allerdings normale Menschenschädel mit 
ebenso geringer Capacität; diese werden aber in demselben Maße 
weniger „bestialisch‘‘, als sie kleiner werden, während umgekehrt die 
sehr „bestialischen“ Neanderthaler und Spy-Schädel sehr groß sind. 
Eine je geringere absolute Größe die Schädelkapsel innerhalb einer 
und derselben Säugetierart besitzt, eine desto bedeutendere relative 
Größe hat sie zum übrigen Körper, und um so mehr treten auch die 
zur Körpergröße im richtigen Verhältnisse stehenden Bildungen an 
der Schädelkapsel zurück, welche zu dem Gesichtsschädel Beziehung 
haben. Und gerade diese bedingen das Tierische an jedem Schädel. 
Ein — im Vergleiche mit normalen menschlichen — so kleiner 
und in seiner Form so affenähnlicher Schädel, daß er von nicht 
wenigen erfahrenen Anatomen für einen Affenschädel erklärt wurde, 
kann nicht menschlich sein! 
Die fossile Calvaria wurde, mit mehr oder weniger fester Ueber- 
zeugung, bis jetzt gedeutet als die 
