200 
Daß es sich bei den Urethralbechern nicht um pathologische, 
sondern um präformirte reguläre Bildungen handelt, dürfte wohl daraus 
hervorgehen, daß sie sich in völlig intactem Urethralepithel vorfinden ; 
auch widerspricht die reguläre Anordnung ihrer Epithelien, die be- 
sonders in Abbildung 2 und 3 zu sehen ist, einer Entstehung auf 
pathologischem Wege. 
Die Frage wäre aber, als was man diese massenhaften becher- 
förmigen Organe auffassen könnte, gesetzt, daß sie nicht rein secre- 
torische, sondern, wie MAYER für die Geschmacksknospen will, gleich- 
zeitig nervöse Bildungen sind. 
Hält man diese Gebilde für nervöse Elemente, so könnte man viel- 
leicht daran denken, sie mit der Auslösung des Reflexes der Harn- 
entleerung in Zusammenhang zu bringen. 
Beim erwachsenen Weibe haben wir diese Bildungen nicht wieder- 
gefunden, auch nicht bei Kindern unter 1 Jahr. Vielleicht steht ihre 
im Verhältnis zur fötalen Entwickelung späte Ausbildung mit der 
spät erfolgenden willkürlichen Regulirung der Harnentleerung in 
Zusammenhang. Daß sie beim Erwachsenen nicht vorhanden sind, 
könnte auf einen ähnlichen Prozeß bezogen werden, wie er in der 
Riechschleimhaut stattfindet, wo ja auch die zuerst angelegten Sinnes- 
knospen später in diffuses Sinnesepithel übergehen (BONNET, BLAUER). 
Immerhin können solche Vermutungen nur mit der größten Vorsicht 
aufgestellt werden und sie ermangeln der histologischen Unterlage, 
solange es unentschieden ist, ob es sich um Drüsen- oder Sinnes- 
elemente handelt; zunächst spricht die bisherige Untersuchung mehr 
für eine drüsige Natur. 
Jedenfalls scheint diese Frage wert zu sein, an frischem, viellerehtt 
auch tierischem Material, und mit Hilfe der neueren Nerven 
methoden geprüft zu werden. Die von uns bisher mit GoLcr’s Methode 
angestellten Untersuchungen sind noch nicht abgeschlossen. (Alle 
3 Abbildungen nach Präparaten von einem 14-monatlichen Mädchen.) 
