356 
zwischenliegende Stadien skizzirt, die hier weggelassen wurden. Von 
den Kernteilungsfiguren konnte ich am lebenden Object nichts er- 
kennen, es waren also die Kerne jeweils während der Teilungsperioden 
verschwunden. Die Zeit, während welcher die Kerne verschwunden 
waren, betrug 15—20 Minuten, die Zeit, während welcher sie vor- 
handen waren, etwa ebenso viel, so daß also vom Beginn einer Teilung 
bis zum Beginn der nächsten Teilung eine Zeit von 35—40 Minuten 
verging. Im Moment der Zellteilung waren die Kerne noch nicht 
sichtbar, sondern erschienen erst einige Minuten später. 
r \ 
\ 4 
|.) { S > ERA 
2 | a) eo 
- {7 
° 
o 
Y N Be Dias 
J EN i 4 
, N N i 
a } a! a? 
A (2,10) B (2,35) C (2,45) D (3,5) E (3,20) 
eo peed, 
? ar) [0] ° o o ie ° 
al a? el 
az 
F (3.35) @ (3,50) H (4,6) I (4,20) K (4,40) 
Fig. 2. Ein Teil des Blastodermrandes und Periblastes von Labrax lupus. Die in 
Klammern beigeschriebenen Zahlen bedeuten die Zeiten. Die aus dem Kern der Zelle a 
hervorgehenden Periblastkerne sind mit al und a? bezeichnet. 
Die beiden Randzellen, welche in Fig. 2 A dargestellt sind, haben 
sich bei Fig. 2. B geteilt; doch sind die Kerne noch nicht sichtbar; es ist 
diejenige Teilung, welche in den schematischen Figuren Fig. 1 Bund C 
dargestellt ist; die beiden oberen Zellen sind Blastodermzellen, die un- 
teren Periblastzellen. In Fig. 2 C sind die Kerne sichtbar geworden, und 
die Zellen haben sich mit breiten Flächen zusammengelegt, wobei eine 
kleine Verschiebung der Blastodermzellen stattfand. Bei Fig. 2D sind 
die Kerne wieder verschwunden; von den beiden Blastodermzellen 
ist die eine im Begriff, sich durchzuschnüren, die andere ist abge- 
rundet, wird sich also demnächst durchschnüren. In Fig. 2# sind 
die Kerne wieder erschienen, und es zeigt sich, daß die Kerne 
der Periblastzellen sich in horizontaler (äquatorialer) Richtung ge- 
teilt haben, ebenso wie die anstoßenden Blastodermzellen. In dieser 
Figur und in den folgenden sind nicht alle Teilzellen der in Be- 
