375 
Nachdruck verboten. 
Eine Bemerkung. 
Von Dr. K. F. Wencxepacu, prakt. Arzt in Utrecht. 
Der Vortrag des Herrn SosortA auf der X. Versammlung der 
Anat. Gesellschaft (Verhandl. p. 93 u. f.) veranlaßt mich zu folgender 
Bemerkung. 
Die Vorgänge am Rande der Keimscheibe von Belone acus, die 
Verschmelzung der äußeren Zellreihen der Keimscheibe, die dadurch 
erfolgte Entstehung von freien Kernen (Dotter-, Para- (Peri)blastkernen), 
ihre mitotische Teilung und ihre Anordnung in concentrischen Reihen 
im Periblaste, das nachherige Aufhören der mitotischen Teilung 
und das weitere Schicksal dieser Kerne und schließlich die Bedeutung 
dieser Vorgänge gegenüber der Hıs’schen Parablasttheorie habe ich im 
XXVIII. Bande des „Archiv für mikrosk. Anat.“ ausführlich beschrieben 
und abgebildet auf Grund von in 1885 in der Zool. Station in Neapel 
angestellten Untersuchungen an Belone-Eiern. Es wundert mich sehr, 
daß jetzt Herr SoBoTTA über diese schon vor mehr als 11 Jahren er- 
worbenen Resultate schweigt und einfach sagt: „Keines der früheren 
Autoren hat den Proceß in so vollständiger Weise beobachtet, vor 
allem hat keiner die Vorgänge durch Photographie objectiv festge- 
halten und so auch für andere direct demonstrirbar gemacht.“ Aller- 
dings habe ich die Sache nicht photographirt, aber ich habe dieselbe 
wenigstens ebenso „vollständig‘‘ beschrieben und abgebildet wie Herr 
SOBOTTA. 
Wie sehr mir persönlich das Weglassen meines Namens bei dieser 
Angelegenheit nicht angenehm sein kann, insbesondere weil weiter nichts 
Neues als der Name Syncytium gebracht wurde, so ist es doch höchst 
erfreulich, daß die Thatsachen, die mir früher und auch in den letzten 
Jahren sehr angezweifelt worden sind, jetzt wohl unzweifelbar als mit 
der Wahrheit übereinstimmend festgestellt sind, um so mehr, da jetzt 
endlich Hıs sich dazu hat entschließen können, seine Parablasttheorie, 
die ziemlich viel Unheil und Verwirrung in den Keimblättertheorien 
angestiftet hat und die auch jetzt noch jedesmal auftaucht, fallen zu 
lassen. Es ist dies wirklich, wie Herr Vırcanow auf der Versammlung 
sagte, ein Ereignis, wohl am meisten für diejenigen Forscher, die seit 
Jahren die Hıs’sche Theorie bestritten haben. Es mag eine ausführliche 
