409 
seitiger Methoden zu untersuchen und dann daraus allgemein giltige 
Folgerungen zu ziehen, ohne Litteratur- und Sachkenntnis aufweisen 
zu können. Sehr oft liest man jetzt Aussprüche, wie z. B. folgenden: 
„Wer ein Interesse daran hat, zu wissen, ob ein bestimmtes Gewebs- 
element eine Structur hat oder nicht, der mag sich doch darum be- 
mühen; will er alsdann behaupten, daß es structurlos sei, dann hat 
er es zu beweisen, nicht ein Anderer; ohne diesen Beweis aber all- 
gemeine Folgerungen zu ziehen, ist gewiß verfehlt.“ Das liest man 
bei Forschern, die über überall giltige Structurverhältnisse schreiben. 
Ich nehme noch ein Beispiel, das das Verhältnis der Form zur 
Function beleuchtet. Von diesem Standpunkte aus ist die Frage von 
der Form der Gelenkflächen und der mit dieser Form verbundenen 
Bewegung am meisten studirt worden. So speciell diese Frage auch 
scheinen mag, so darf sie jedoch durchaus nicht einseitig entschieden 
werden; hier müssen alle anatomischen Verhältnisse in Betracht ge- 
zogen werden, um in jedem Falle sowohl theoretisch, als auch praktisch 
nach der Form beim Toten die Function zu bestimmen oder nach der 
Function beim Lebenden die dazu gehörende Form anzugeben. — Bei 
einseitigen Untersuchungen kann es leicht scheinen, daß die Gelenk- 
form nicht ausschließlich für die Bewegungsart maßgebend ist, be- 
sonders wenn man die Frage nur mit Zuhilfenahme mathematischer 
Methoden lösen will, ohne sich gründliche anatomische Kenntnis der 
zu untersuchenden Teile zu erwerben. Bei solchen Untersuchungen 
müssen nicht nur die Gelenkflächen, sondern der ganze anatomische 
Bau des Gelenkes, die Kapsel, die Bänder, die das Gelenk umgebenden 
Muskeln, Gefäße, Nerven einer genauen Analyse unterworfen werden. 
Sowohl die mathematische Analyse, als auch das Experiment sind 
Controluntersuchungen von sehr großer Bedeutung, doch diese Be- 
deutung haben sie nur dann, wenn sie mit dem Studium der normalen 
und auch der pathologischen Erscheinungen am Lebenden Hand in 
Hand gehen. Diese letzte Bedingung ist die wichtigste und ohne sie 
ist alles Uebrige ohne Bedeutung. Außerdem müssen die angewandten 
mathematischen Methoden möglichst einfach sein und muß jede 
unnütze Anwendung complicirter Formeln vermieden werden. 
Ueber die Mechanik der Bewegungsorgane erscheinen in letzter 
Zeit Aufsätze!), die wohl genaue mathematische Untersuchungen ge- 
nannt werden können, die Function dieser Organe jedoch gar nicht 
aufklären. Solche Untersuchungen stellen das Verhältnis der Gelenk- 
1) O. Fischer, Die Arbeit der Muskeln und die lebendige Kraft des 
menschlichen Körpers. Leipzig, 1893. 
Anat. Anz. XII. Aufsätze. 29 
