410 
flächenform zur Bewegung in Frage). Wie leicht es hier ist, Fehler 
zu machen, zeigen z. B. die Untersuchungen tiber Sattelgelenke (RENE 
Du Bors-REyMonpD)?), sowie die Untersuchungen über Oppositionsbe- 
wegungen von demselben Verfasser. Das Carpophalangealgelenk des 
Daumens, welches gewöhnlich falschlich Carpometacarpalgelenk ge- 
nannt wird, wird von den meisten Autoren fiir einen besonderen Typus 
gehalten und als „Sattelgelenk“ bezeichnet. „Das Sattelgelenk“, meint 
der Autor, „wird beschrieben als ein Gelenk, in welchem eine in einer 
Richtung concave, in der darauf senkrechten Richtung convexe Fläche 
mit einer entsprechend in entgegengesetztem Sinne gekrümmten Fläche 
articulirt.“ Ueber die Untersuchung der Gelenkformen wird hier ge- 
sagt, daß in den Lehrbüchern, die hierüber Angaben enthalten, auch 
die Gestalt der Sattelflächen genauer beschrieben wird, wobei „jedoch 
meist Widersprüche zwischen den Eigenschaften der beschriebenen 
Flächen und der Bewegungsweise, die ihnen zugeschrieben wird‘, exi- 
stiren. „Nach neueren Untersuchungen (BRAUNE und FiscHER) darf 
die Form der Gelenkflächen nicht mehr als ausschließlich für die Be- 
wegungsform maßgebend betrachtet werden.“ „Bis zu gewissen Grenzen“, 
fügt der Verfasser hinzu, ist „indessen doch die Bewegung des Gelenkes 
von seiner Gestalt abhängig. Um also die Bewegung des Sattelge- 
lenkes zu verstehen, wird man die Gestalt der Gelenkflächen kennen 
müssen. Wie weiter unten gezeigt werden wird, ist aber diese Gestalt 
so unregelmäßig, daß sie nur ganz grob bestimmt werden kann.“ Zur 
Lösung der Frage: welche Flächenform den Typus des Sattelgelenks 
darstellt, werden nur die Arbeit von A. Fick und die Meinung von 
HENKE angeführt. „Die von A. Fick angegebene Form des Sattel- 
gelenkes entspricht dem Bewegungstypus der Charniergelenke, nicht 
dem des Sattelgelenkes.“ 
„Die Flächen des Sattelgelenkes werden nach A. Fick so ent- 
standen gedacht, daß man einen Kreisbogen um eine außerhalb in 
derselben Ebene gelegene Gerade rotirend denkt. Dadurch entsteht 
eine Sattelfläche, die im Sinne der Rotation um diese Gerade convex, 
im Sinne des erzeugenden Kreises concav gekrümmt ist“. „Es wird also 
bei der Verschiebung im Sinne des bildenden Kreisbogens eine erheb- 
liche Dehiscenz eintreten. Im Sinne der Rotation um die Axe werden 
sich dagegen die Körper ohne Dehiscenz aufeinander bewegen können. 
1) Braune und Fısc#Er, Abhandl. d. K. sachs. Gesellschaft der Wissen- 
schaften, Bd. XX VII, Mathem.-phys. Klasse, No. II, p. 90. 
2) René ou Boıs-Rerymoxo, Ueber das Sattelgelenk. Arch. f. Anat. u. 
Physiologie, Physiol. Abt. 1895, Heft 5 u. 6, p. 433—462. 
