430 
die im gegebenen Falle bis 0,08—0,1 Pfund betragen kann. 5) Beim 
Zusammenhalten der Gelenkteile wirkt Druck und Gegendruck. Der 
Druck wird bewirkt durch Spannung der betreffenden Muskeln, durch 
den Druck der das Gelenk umgebenden atmosphärischen Luft und 
durch Adhäsion der sich berührenden Teile; als Gegendruck wirkt: 
das Gewicht der Extremität, die Elasticität der Gelenkkapsel und der 
hydrostatische Druck der Gelenkflüssigkeit, endlich die mit der Be- 
wegung verbundene Reibung der Gelenkteile. Nach dem Durchschneiden 
der Muskeln am Lebenden vermindert sich der Druck der auf das 
Gelenk wirkenden Teile; dementsprechend muß sich auch der Gegen- 
druck, namentlich der Kreislauf in den Gefäßen des Gelenkes und 
als dessen Folge auch der hydrostatische Druck der Gelenkflüssigkeit 
verändern — was sich auch wirklich in den Versuchen des Herrn 
GERKEN erweist. In diesem hydrostatischen Druck und den Kreis- 
laufsverhältnissen ist auch die Verschiedenheit im Druck und Gegen- 
druck zu finden, die Herrn GERKEN zu der Meinung von der Unab- 
hängigkeit des Zusammenhaltens der Gelenke von dem atmosphärischen 
Druck brachten. Nach Durchschneidung der Muskeln am lebenden 
Hunde muß der hydrostatische Druck der Gelenkflüssigkeit dem- 
entsprechend zunehmen und zugleich dazu beitragen, daß der Gelenk- 
kopf leichter aus der Pfanne tritt; hier muß eine Belastungsabnahme 
eintreten, die darauf gerichtet ist, den Kopf aus der Pfanne zu 
luxiren. 
Aus dem Angeführten erweist sich, daß bei genauerer Untersuchung 
über die Zu- und Abnahme der auf das Gelenk wirkenden Druck- . 
verhältnisse sich auch die von Herrn GERKEN beobachteten Er- 
scheinungen gut erklären lassen und daß die von ihm gemachten 
Versuche an lebenden Hunden durchaus nicht den Druck der atmo- 
sphärischen Luft ausschließen, sondern den Einfluß der letzteren nur 
bestätigen. Die angeführten Daten erklären ebenfalls, weshalb nach 
der Berechnung der Druck der atmosphärischen Luft kleiner ist, als 
es sich in den Versuchen erweist. Die Angaben über die hier vor- 
genommenen Versuche sind so unvollständig, daß man nur auf 
Grund von Analogien die nötigen Daten sich vorstellen kann, um auf 
diesem Wege die scheinbaren Mißverhältnisse aufzudecken und zu 
erklären. 
Der zweite Hund, an dem Herr GERKEN experimentirte, hatte 
einen Durchmesser des Gelenkkopfes von 1,72 cm. Nach dem Durch- 
messer des Gelenkkopfes zu urteilen, ist dieser Hund größer als der 
erste, seine Länge kann = 57,3 cm sein, sein Gewicht — 49,53 Pfund, 
das der hinteren Extremität — 3,31 Pfund. Hier ist, wie Herr 
