437 
derm, die Bauchganglien wachsen zu einer viel beträchtlicheren Größe 
heran; auch differenziren sie sich früher. 
Mich brachte die gleiche Entstehungsart beider Organe auf den 
Gedanken, daß sie auch morphologisch homologe Gebilde vorstellen: 
ein peripheres Ganglienpaar ist nämlich einem Bauch- 
ganglienpaar homolog. Ihren phylogenetischen Entwickelungs- 
sang stelle ich mir folgendermaßen vor: 
Ursprünglich besaßen alle Metazoen ein acentrisches Nervensystem 
in Form eines diffus ausgebreiteten Plexus. Durch Anhäufung von 
Ganglienzellen und auch der Nervenfibrillenmasse entstanden die ersten 
Centra in Form von Ganglien, Strängen oder Ringen, die mittelst 
Gangliennervennetzen mit Muskeln und Sinnesepithelien verbunden 
waren. Die Concentrirung der Ganglienzellen schritt weiter, und indem 
durch günstige Lage ein Centrum bevorzugt war, gewann es über die 
übrigen, jetzt ,„peripher‘ liegenden Centra Uebergewicht und wurde 
zum Centralnervenganglion. Statt Nervennetzen, welche bisher die 
Centralteile mit peripheren Endigungsstätten verbanden, traten all- 
mählich Nervenfaserbündel auf. Ein intermediäres Stadium trifft man 
da, wo periphere Nerven von Ganglienzellen begleitet erscheinen, wie 
dies bei Isopoden öfters der Fall ist. (Besonders gilt dies für sen- 
sitive Nerven.) 
In diesem Stadium findet man differenzirte Centralteile und noch 
Nebencentra, wie ich sie eben beschrieben habe, die noch ihre sub- 
_ epitheliale Lage behalten haben und durch ein Gangliennervennetz 
mit ihren Endigungsstellen verbunden sind. 
Es können weiterhin natürlich auch diese Nebencentra verschwinden, 
und das eigentliche Centrum tritt direct mit Sinneszellen und Muskeln 
in Verbindung. 
Aehnliche Gebilde (periphere Ganglienplexus) fand ich auch bei 
Amphipoden (Orchestia). Hoffentlich werden die hier ange- 
führten Thatsachen nicht isolirt bleiben. 
BETHE stellt seinen Nervenplexus in Gegensatz zu Nerventeilen 
mit isolirten Neuronen. Mir scheint dies vorzeitig zu sein, wenigstens 
vom morphologischen Standpunkte genommen. Vielleicht kommt den 
subepithelialen Plexen, wie dies auch BETHE meint, irgend eine eigen- 
tümliche Function zu (vielleicht erhielten sich dieselben nur durch 
Uebernahme dieser Function), doch ist es meiner Ansicht nach unseren 
jetzigen Kenntnissen gemäß ratsam, einen einheitlichen Ursprung des 
Nervensystems anzunehmen. Immerhin lassen sich dann von diesem 
Ursprung andere — mehr specificirte — Nerventeile ableiten. Auch 
ist die Frage nach der Continuität oder dem Contact einzelner Neurone 
