440 
Randpartien“; nach meiner Meinung sind die tiefen Partien eher diffus 
zu nennen und gerade die Randpartien das Erstrebenswerte. 
MEYER schreibt: „.... ich möchte fast annehmen, daß das starke 
Oxydationsmittel‘“ (Wasserstoffsuperoxyd) „etwas bleichend gewirkt 
hat“. Dabei hat er vergessen, daß das starke Oxydationsmittel, wie 
ich besonders hervorgehoben habe, gar nicht mehr als solches in dem 
Fixirungsgemisch vorhanden ist, denn es verbindet sich sofort mit 
dem molybdänsauren Ammonium zu hypermolybdänsaurem Ammonium, 
und dieses hat zum großen Teil die Eigenschaften des Wasserstoff- 
superoxyds aufgegeben. Während Wasserstoffsuperoxyd mit lebendem 
Gewebe Sauerstoff entwickelt, thut es dieser Körper nicht. (In einem 
Referat über meine Methode [Zeitschr. f. wiss. Mikr., Bd. XII, 1895] 
steht irrtümlicherweise das Gegenteil.) Während Wasserstofisuperoxyd 
das Pentamolybdat des Methylenblaus ziemlich schnell zersetzt, ist 
beim Einwirken von hypermolybdänsaurem Ammonium auf das Methylen- 
blaupentamolybdat, auch nach 48-stündiger Einwirkung, kaum eine 
Wirkung zu constatiren. 
Eine andere Ueberlegung spricht ebenfalls dagegen, daß der Wasser- 
stoffsuperoxydzusatz den Unterschied in Randpartien und Mitte durch 
Bleichung hervorbringt: Läßt man wie MEYER ein großes Stück eines 
Gehirns 12 Stunden und mehr in meinem Fixirgemisch, so ist die 
Flüssigkeit noch reichlich gelb, enthält also noch hypermolybdänsaures 
Ammonium. Da nun die Flüssigkeit nach erfolgter Fixation unge- 
hindert diffundiren kann und bei einer bleichenden Wirkung des hyper- 
molybdänsauren Ammoniums wohl schwerlich dieser Proceß ein der- 
artig energischer ist, daß aller activer Sauerstoff in den äußeren 
Gewebsschichten zur Bleichung verbraucht wird, so wäre es höchst 
sonderbar, daß nur die äußeren Partien von der „Bleichung‘ ergriffen 
würden. Und dann: Fixirt man ein Gehirn in der von mir angegebenen 
Flüssigkeit, schneidet unter vorheriger Abspülung einen Teil ab, ehe 
die Fixirung vollendet ist, und bringt ein Stück wieder in die Fixage, 
so zeigt nach einiger Zeit der Querschnitt bis in eine gewisse Tiefe 
die Configuration der übrigen Randpartien. Schneidet man aber das 
Gehirn durch, nachdem es durchfixirt ist, so findet eine weitere Ver- 
änderung der inneren Teile am Querdurchschnitt nicht mehr statt; 
sie bleiben, wie sie waren — himmelblaue Nerven und Zellen auf blaß- 
blauem Grunde —, sie nehmen nicht das Aussehen der „diffusen Rand- 
partien“ Mryer’s an. Damit wird Mever’s Einwand gegen die Nütz- 
lichkeit eines Wasserstoffsuperoxydzusatzes hinfällig. Es sind dies 
Versuche, deren Beschreibung, wenn MEYER sie selbst vor seiner 
Publication angestellt hätte, nicht jetzt den Ballast wissenschaftlicher 
