510 
vierten Tasche passen, denn sie haben dieselbe Beziehung zu 
ihrer Thymus, wie die Organe der dritten Tasche zur eigent- 
lichen Thymus, und diese Beziehung ist, wie schon die 
Verhältnisse am dritten Bogen zeigen, directer und 
älter, als die zur Schilddrüse!). Insofern wäre die Bezeich- 
nung aller vier Organe zusammen als „Parathymus-System“ 
besser, als ,,Glandulae parathyreoideae“, und man könnte die beiden 
Metamere durch Zufügung der Kiementaschenzahl als Parathymus HI 
und IV unterscheiden. Aber ich habe für das Organ der vierten 
Tasche die Bezeichnung Parathyreoidea beibehalten, um auch die 
Rechte SANDSTROM’s zu wahren. Sie hat Berechtigung, weil die Be- 
ziehung zur Schilddrüse hier in den Vordergrund tritt, während die 
zur Thymus bis auf Rudimente, die von ihr zeugen, verschwindet. 
Man könnte dann, bei Benutzung dieser Namen, kurz sagen: das 
Schwein besitzt keine Parathyreoidea, aber die Parathymus, und 
wüßte sofort, daß man dies Organ an der Spitze der Thymus zu 
suchen hätte und seine Anlage beim Embryo an der dritten Kiemen- 
tasche finden müsse. Oder man würde, wenn man sich vergegen- 
wärtigt, daß man in einem in die Schilddrüse eingekeilten Epithel- 
körper einer Ratte die Parathymus vor sich hat, das Inconstante und 
rein Locale dieser Beziehung vor Augen haben. 
Damit soll jedoch nicht gesagt sein, daß man nicht eine bessere 
Bezeichnung finden könne. 
Vielleicht macht ein besser Berufener einen Vorschlag — präcise 
Namen würden der Klarheit einer ausführlichen Darstellung der Ent- 
wickelung und Lagebeziehungen dieser Organe sehr förderlich sein. 
Die beiden folgenden Schemata (Umänderungen eines Schemas 
von DE MEURON) mögen die Lagebeziehungen und Homologien der 
besprochenen Kiemendarmderivate verdeutlichen. 
Es ist hier nicht der Ort, allen denjenigen zu danken, die mich 
bei dieser Arbeit, sei es durch Ueberlassung von Material oder ander- 
weitig, unterstützt haben; aber es drängt mich, Herrn Prof. BOLLINGER 
für die unbeschränkte Freiheit, die ich seit zwei Jahren in der Be- 
1) Die Constanz dieses Verhältnisses an zwei Metameren braucht 
wohl noch keinen genetischen Zusammenhang zu bedingen; ist dieser aber 
vorhanden, so würde die frühzeitige Ausbildung der in Rede stehenden 
Organe vor der Differenzirung der lymphoiden Thymusanhänge, sowie 
ihre Persistenz nach deren Rückbildung das Auftreten dieser als secundär 
und an das Bestehen jener Organe geknüpft erscheinen lassen. Vielleicht 
ist in diesem Verhalten ein Anhaltspunkt für die dunkle Phylogenie der 
Säugerthymus gegeben. 
