533 
kleinen Rindenzelle, da ist dieselbe brüske Art, in der die ersten Fort- 
sätze aus einer Richtung in die andere umbiegen, wie dies auch an 
den Abbildungen KoeELLıkkr’s (Kleinhirn, Taf. XXXII, Fig. 12) zu sehen 
ist. Auf der anderen Seite ist das Verhalten des Nervenfortsatzes 
ganz wie bei den Korbzellen: die Abgabe von Fortsätzen gegen die 
Oberfläche der grauen Schicht, Fortsätzen, „die wie gewöhnliche Proto- 
plasmafortsätze sich verhalten“, findet sich nach KOELLIKER, GOLGI 
und Ramon y CAJAL bei Korbzellen wie bei der vorstehenden Fig. 2, 
man Könnte demnach die fragliche Zelle für eine Korbzelle erklären. 
Sie ähnelt aber der in Fig. 1 abgebildeten Zelle derartig, daß gegen 
eine Proclamirung auch dieser Zelle als Korbzelle wohl nicht viel 
einzuwenden wäre. Daß gleich vom Beginn des Nervenfortsatzes ein 
sich verästelnder Zweig abgeht, hat nach der schon bekannten That- 
sache, daß veritable Korbzellen aus ihren Nervenfortsätzen Zweige 
entsenden, die sich wie Protoplasmafortsätze verhalten, nichts Auf- 
fallendes; daß der Zweig nicht gegen die Oberfläche, sondern vielmehr 
nach abwärts entspringt, ist vielleicht durch die oberflächliche Lage 
der Zelle bedingt. Es sind dies gewiß keine Eigentümlichkeiten, die 
eine strenge Scheidung von den typischen Korbzellen verlangen. Man 
möchte überhaupt fragen, welches denn die Merkmale sind, die eine 
Unterscheidung zwischen kleinen und großen Rindenzellen ermöglichen. 
Fig. 3. Fig. 4. 
Fig. 3 u. 4. Schnitte der Kleinhirnrinde des erwachsenen Menschen. 120mal vergr. 
In Fig. 3 sendet der Nervenfortsatz 5 einen Ast ab, der zwei Collateralen (Korbfasern ?) 
abgiebt, 
