574 
Mit demselben Recht müßten andere Autoren, insbesondere AGASSIZ 
und WHITMANn, verlangen, genannt zu werden. Letztere haben ihre 
Untersuchungen, deren Resultate mit den meinigen in vielen Punkten 
völlig sich decken, sogar schon vor WENCKEBACH angestellt, wenn 
auch nicht genau am selben Object. 
Da nun WENCKEBACH mich jetzt veranlaßt, seine Arbeit noch 
nachträglich zu erwähnen, so erkenne ich hier an, daß WENCKEBACH — 
die Vorgänge der Randverschmelzung der Furchungszellen am lebenden 
Ei genau und richtig beobachtet hat. Dagegen behauptet derselbe 
Autor in seiner Arbeit, nachgewiesen zu haben, daß außer der Rand- 
verschmelzung auch „Periblast‘‘ dadurch entsteht, daß „Zellen von der 
unteren Fläche des Blastoderms auf den Boden der Furchungshöhle“ 
(sollte besser heißen Keimhöhle) „fallen“. Diese Behauptung WENCKE- 
BAcH’s wird gestützt durch ein einziges Präparat, und dieses war, 
wie mir Fig. 6 WENCKEBACH’s zur Genüge zeigt, durch ungeeignete 
Conservirung entstellt. In den dieser Abbildung entsprechenden Stadien 
existirt an gut conservirten Knochenfischeiern überhaupt noch gar 
keine Keimhöhle. Die angebliche Keimhöhle (Furchungshöhle — WENCKE- 
BACH) der Fig. 6 ist eine artificielle. Im Gegenteil — wenn die 
Knochenfischeier im Keimblasenstadium angelangt sind, ist der Proceß 
der Entstehung des Syncytiums längst beendet, wie ich ebenfalls kürz- 
lich zu zeigen Gelegenheit hatte. 
WENCKEBACH hat also die neuerdings wieder mehrfach erörterte 
Frage, ob Syncytium (Periblast) nur vom Rande des Keims oder auch 
von der Unterfläche entsteht, nicht unterscheiden können. Bei Belone 
ist nur ersteres der Fall, bei Salmoniden — und, wie eben erst H. 
E. ZIEGLER zeigte, auch bei Labrax — auch das letztere. 
In diesem Punkte ist WENCKEBACH’s Arbeit also ganz un- 
vollständig und absolut nicht maßgebend, während ich auf 
der letzten Versammlung der Anatomisehen Gesellschaft auch eine 
sroße Reihe von Schnittserien demonstrirte, welche sich auf diese 
Frage beziehen. 
Das alles konnte ich bei meiner Demonstration!) — denn 
1) Ich hätte meiner Veröffentlichung auch nicht die Vortragsform 
gegeben, wenn sich nicht eine Discussion anschloß, die zu Protokoll ge- 
geben wurde, und deren Veröffentliehung ich für wichtig hielt. Deswegen 
gab ich die Erläuterungen während der Demonstration in der jetzigen 
Form zusammenhängend zu Protokoll. Ursprünglich beabsichtigte ich noch 
mehr zu demonstriren und zu erläutern. letzteres unterblieb wegen 
Zeitmangels. 
