pe 
setzt. So bildet sich ein Säckchen mit vorderer dünnerer, hinterer 
dickerer Wand und die Zellen dieser hinteren Wand beginnen in typi- 
scher Weise zu Linsenfasern auszuwachsen. Dieses wachsende Linsen- 
säckchen hängt mittels eines Stieles bis zum Ende der 3. Woche 
am oberen Pupillarrande fest, dann löst sich die Verbindung und die 
restituirte Linse nimmt ihre normale Stellung zur Iris ein. Das 
mesodermale Stroma der Iris hat gar keinen Anteil an dem Pro- 
ceß. — Mit voller Berechtigung weist WOoLrF darauf hin, daß sich 
nichts Zweckmäßigeres denken lasse, als daß der Vorgang eben vom 
oberen Pupillarrande seinen Ausgang nimmt, denn bei jeder anderen 
Fixationsstelle wäre eine Verlagerung der Linse das Wahrscheinlichere. 
Ob hierbei eine Regulirung durch die Schwere vorliegt, eine Bary- 
morphose, ist nicht zu entscheiden. — Herr WoLrr hatte mir in 
dankenswerter Weise seine Präparate zum Studium übersandt, noch 
ehe die bestätigende Arbeit von Erik MÜLLER aus O. Hertwic’s La- 
boratorium erschienen war und ich muß sagen, ich stehe noch ganz 
unter dem Eindruck, den dieselben auf mich machten. In einigen 
Serien findet sich eine fadenförmige Synechie und es ließe sich hier 
die Möglichkeit nicht ganz ausschließen, daß Corneaepithelzellen längs 
des Fadens einwandern, aber dann ist der Faden stets entfernt von 
der Bildungsstelle der Linse angeheftet und irgend eine Bethätigung 
solcher Zellen ist mit Sicherheit auszuschließen. An den meisten Se- 
rien fehlt die Synechie vollständig, was ja ebenfalls durch Errk MÜLLER 
bestätigt wurde. 
In der That, eine vitale Leistung ist demonstrirt worden, die 
teleologisch voll begreiflich ist, causal durchaus dunkel liegt und bis- 
her in der Morphogenie vereinzelt dasteht. Der typische Gang der 
Ontogenie wird durchbrochen, die Vererbung ausgeschaltet. — Der 
Fall hat etwas unheimlich Fremdartiges, etwas Umsturzdrohendes, und 
ich habe gemeint, denselben vor einer Versammlung, wie dieser, zur 
Sprache bringen zu sollen, um uns dem Vorwurf nicht auszusetzen, 
daß wir vor dem Ungelegenen die Augen schließen. 
Jetzt gestatten Sie aber, daß ich eine andere Thatsache vorführe, 
die im Wesentlichen zu dem vorigen Falle gegensätzlich sich verhält. 
Zunächst zwei vereinzelte Beobachtungen. MILNE-EDWaRDS sah bei 
einem decapoden Krebse, einer Languste, einseitig, an dem Endgliede 
des Stielauges neben einer rudimentären Cornea ein antennenartiges 
Gebilde Das andere Stielauge war normal. Bruno Horer hat die 
Beobachtung mitgeteilt, daß bei einem Flußkrebse auf einer Seite statt 
des Auges sich ein antennenartiges Organ befand, welches sich von 
den eigentlichen vorderen Antennen in Einzelheiten unterschied. Es 
