24 
Zwischen den Stiftchenzellen nun und den normalen Epithelzellen 
der Uterinschleimhaut findet man schmalere oder breitere Spalten, 
also Intercellularliicken, die sich von oben bis unten durch die ganze 
Lange der Zellen erstrecken; sie sind von mir kurzweg als Zell- 
liicken bezeichnet worden. Sehr haufig, aber nicht immer (wenigstens 
nicht immer nachweisbar!), werden diese Spalten von Protoplasma- 
strangen der anstoßenden Zellen, den Zellbrücken, durchzogen. 
Sie sind an gut fixirten, mit Sublimat, Chromsäure, Chromessigsaure- 
Sublimat behandelten und einer Doppelfärbung mit Eosin- oder Orange- 
Hämatoxylin unterworfenen Präparaten ziemlich leicht zu sehen. Am 
besten eignen sich zur Untersuchung dünne Schnitte (3—6 u), die 
entweder genau parallel oder genau senkrecht zur Längsaxe der Zellen 
geführt sind. Die Schnitte der letzteren Art, also Tangentialschnitte, 
zeigen dann ein ähnliches Bild, wie die Max ScHULTzE’schen Stachel- 
und Riffzellen geschichteter Epithelien mit ihrem intercellulären Kanal- 
system. Die Zellbrücken sind kurze, feine Fäden ohne die knopf- 
förmigen Anschwellungen in der Mitte, die man anderswo beobachtet hat. 
Wenn man Einrichtungen dieser Art findet, so pflegt man sich 
nun zunächst allerhand Einwendungen zu machen. In diesem Falle 
fragte ich mich, ob die erwähnten Zellbrücken nicht als Schrum- 
pfungserscheinungen mehr oder weniger pathologischer 
Natur aufgefaßt werden müßten. Dafür spricht zunächst ganz allge- 
mein das Object: eine Uterinschleimhaut kurze Zeit nach der Geburt, 
die nach Kıersnowskı allerhand regressive Erscheinungen aufweist 
und durch Rückbildung und Ausstoßung gewisser Elemente — wahr- 
scheinlich der Stiftchenzellen! — einer Reinigung unterliegt. Das wäre 
dann freilich nach der Vırcmow’schen Definition so wenig ein patho- 
logischer Vorgang, wie die normale Atrophie der Elemente und die Ge- 
burt selber. Was aber die Schrumpfung anbetrifft, so dürfte dieselbe 
in vielen Fällen wohl das Sichtbarwerden der Protoplasma- 
verbindungen ermöglichen. Ich sage absichtlich das „Sichtbarwerden“, 
nicht die „Bildung“! Eine schrumpfende Zelle, die sich zu einer 
„Stiftchenzelle“ umwandeln will, retrahirt ihr Protoplasma von dem 
der anstoßenden Zellen. Wenn nun aber nicht Protoplasmaverbindungen 
zwischen ihr und den Nachbarinnen präformirt wären, so läge 
kein Grund vor, weshalb diese Verbindungen durch die Schrumpfung 
an sich entstehen sollten. Es liegt also hier nach meiner Meinung 
ein Naturexperiment vor, durch welches präformirte, aber wegen der 
engen Verbindung der Zellen unter einander verborgene Zellbrücken 
ausgezogen und dadurch sichtbar gemacht werden. Ein ähnliches 
Experiment wandte mein früherer Dorpater Kollege Russow an, um 
