45 
standen. Diese Formationen scheinen in die Klasse der degenerirten 
Epithelgebilde zu gehören, wie man sie als Gland. tartaricae, ferner 
in der Zirbel und anderwärts findet. Daraus ist zu schließen, daß die 
regelmäßigen Drüsenbildungen der Säugetiere beim Menschen mit der 
Rückbildung der JAcogBson’schen Organe zu unregelmäßigen Epithel- 
wucherungen geworden sind. 
Daß die JAcopson’schen Gänge des Menschen nicht in den STENSON- 
schen Kanal münden, ist für die Deutung dieses Organes nicht von 
Bedeutung, in Anbetracht des Umstandes, daß sie sich auch bei Nage- 
tieren so verhalten wie beim Menschen. Als Homologon der Nasen- 
drüse von Stenops, wie es GEGENBAUR angab (Morpholog. Jahrbuch, 
1886), sind sie keineswegs anzusprechen, dagegen spricht das eigen- 
tümliche hohe Epithel bei 3—4 Monate alten Embryonen. Liegen die 
Gänge mehr unten in der Scheidewand, dann wird ihre Mündung in 
die Region der STENsoN’schen Gänge hineingezogen. — Zum Studium der 
Histologie der JAcoBson’schen Organe empfehle ich die Maus und den 
Maulwurf; beı letzterem ist der Gang kreisrund und überall von Riech- 
epithel bedeckt; bei der Maus von der lateralen Seite her gastrula- 
förmig eingebuchtet; das eingebuchtete Blatt enthält nur Respirations- 
epithel; lateral vom Gange ist erectiles Gewebe vorhanden mit weiten 
Venen und Muskelfasern ; im Uebrigen verweise ich darüber auf die 
Abhandlungen Kreın’s (Quart. Journal of microsc. Science, 1880, 81, 82). 
Beim Schweine fand ich im Gange eine riechknospenartige Anordnung 
des Epithels. Nach Gotar’scher Behandlung färben sich einzelne 
Sinneszellen schwarz. 
Ueber die JAcoBson’schen Organe der Amphibien ist jüngst eine 
Abhandlung von SEYDEL erschienen (Morpholog. Jahrb., 1895), wo er 
als Homologon des Organes die blinde Bucht des Recessus lateralis 
der Nasenhöhle (Kieferhöhle Born’s) anspricht, dort sah er Riech- 
epithel. An Tritonen kann ich das bestätigen, doch scheint mir die 
Deutung SEYDEL’s nicht einspruchsfrei, in Anbetracht dessen, daß die 
JACOBSON’schen Organe bei den übrigen Wirbeltieren Gebilde des medi- 
alen Nasenfortsatzes, also der Nasenscheidewand sind. Dazu kommt 
der Umstand, daß ein solches Organ auch bei Amphibien an der me- 
dialen Seite der Nasenhöhle vorhanden ist. Bei Hyla fand ich von 
der medialen Seite der Nasenhöhle, zwischen eigentlicher Nasenhöhle 
und Recessus lateralis eine blinde Bucht ausgehen, umgeben von Drüsen, 
die sich nach hinten in einen blind endigenden Gang fortsetzte; die 
Ausbuchtung und der Gang sind von Riechepithel bedeckt. Dieses 
Gebilde entspricht sowohl histologisch, als morphologisch dem J AcOBSON- 
schen Organe der Säugetiere, es kann also unmöglich das wenige Riech- 
