97 
Discussion. 
Herr His. Das von Herrn SogortA benutzte Material scheint zur 
Entscheidung der betr. Frage ganz vorzüglich zu sein. H. giebt die 
Erklärung ab, daß er die Darstellung des Herrn S., wonach aus dem 
gefurchten Keim Zellen bez. Kerne in die Umgebung austreten und 
zur Syncytiumbildung führen, für völlig zutreffend halt. Wie die älteren 
Herren Collegen wissen, so hatte His vor 30 Jahren die Ansicht ver- 
treten, daß die sog. Parablastzellen unabhängig vom gefurchten Keim 
entstehen. Später hat er eine mehr zuwartende Stellung in betreff 
der Ableitung dieser Elemente eingenommen. Vor 2 Jahren hat H. 
am Selachierkeim die Frage neuerdings geprüft und sich .mit Bestimmt- 
heit davon überzeugt, daß ein Uebertritt von Randzellen des gefurchten 
Keimes in den umgebenden Ring von Dotterprotoplasma erfolgt, und daß 
hier die Zellen ihre Grenzen verlieren und in ein Syncytium übergehen. 
Herr Rückert verweist bezüglich der Selachier auf seine 
früheren Publicationen über die Herkunft der Merocytenkerne 
junger Furchungsstadien aus überzähligen Spermakernen. Nach 
inzwischen fortgesetzten Untersuchungen kann er jetzt jene Angaben 
auf noch etwas spätere Stadien als bisher ausdehnen. Seine Schluß- 
folgerungen basiren auf der Thatsache, daß die Zahl der echten 
Furchungskerne eine Zeit lang infolge synchroner Teilungen derselben 
in der Progression von 2, 4, 8 u.s. w. zunimmt. So konnte er schon früher 
für Torpedo ein Stadium von 128 Furchungskernen (= abgelaufene 
7. Teilung) nachweisen. Da pluripolare Mitosen in den Furchungs- 
segmenten von Selachiern von ihm an seinem ausgedehnten Unter- 
suchungsmaterial niemals gefunden wurden, ließ sich mit Sicherheit 
der Schluß ziehen, daß bis zu dem angeführten Stadium kein Furchungs- 
kern in den Dotter ausgetreten ist. Inzwischen ist es Redner gelungen, 
bei Torpedo den Ablauf einer 8., und bei einem Teil der Keimscheiben 
einer 9. Teilung nebst dem Beginn einer 10. zu verfolgen. In die 8. 
und 9. Teilung treten allerdings die Kerne sämtlicher Furchungs- 
segmente nicht mehr gleichzeitig ein, aber in der darauf folgenden 
Ruhephase treffen sie wieder zusammen, so daß die Zahl der ruhenden 
Furchungskerne nach wie vor in der erwähnten Progression wächst. 
Bis zu dieser Zeit läßt sich also mit annähernd der gleichen Sicherheit 
wie bisher nachweisen, daß keine Furchungssegmente im Dotter auf- 
gegangen sind; im Gegenteil, man kann in diesen späteren Furchungs- 
stadien zeigen, daß vereinzelte, von Spermakernen abstammende Mero- 
cytenkerne sich abfurchen. Unmittelbar darauf, zur Zeit, wenn die 
Keimscheibe gegen 1000 Furchungssegmente enthält, tritt infolge weit- 
sehender Abfurchung der peripheren Blastomeren die Keimhöhle (,, Blastula- 
höhle“) auf. Soweit dieselbe vorhanden ist, wird ein eventueller Aus- 
tritt von Furchungskernen in den Dotter schwerlich mehr stattfinden 
können. Doch vermag Redner, da Zählungen der Kerne zu dieser Zeit 
nicht mehr möglich sind, die strittige Frage von jetzt ab nicht mehr 
in der bisherigen exacten Weise zu entscheiden, sondern muß sie von 
Verh. d. Anat, Ges, X. 7 
