ee. 
solle. Wenn daher die Spermatozoenköpfe im Dotter die gleichen 
Formen annehmen wie die Kerne des Syncytium, so habe er sich dies 
immer so erklärt, daß die gleiche Umgebung, bez. die gleichen Existenz- 
bedingungen (d. h. der Dotter) auf Kerne verschiedener Herkunft in 
gleicher Weise einwirken. 
Herr SosortA. Wie Herr Vircnow schon bemerkte, kommt eine 
physiologische Polyspermie ja auch bei Amphibieneiern vor, und 
zwar ist das außer beim Axolotl von Fick auch von anderen Autoren 
für andere Objecte bestätigt worden, am genauesten wohl von Braus für 
das Tritonei. Braus konnte nachweisen, daß aus den überzählig ein- 
gedrungenen Spermatozoen nebenkernähnliche Gebilde werden, welche 
sich ebenfalls während der Furchung vermehren und neben den Furchungs- 
kernen bis in das Blastulastadium, ja bis zur Zeit der Gastrulation sich 
erhalten können, um dann zu atrophiren. 
Auch Grénroos, der unter Frorırr’s Leitung die Furchung des 
Erdsalamanders untersuchte, fand ähnliche Gebilde, die er wohl mit 
Recht auf überzählig eingedrungene Spermatozoen zurückführt. Dagegen 
konnte er mit Sicherheit nachweisen, daß die (anfangs noch ohne Zell- 
grenzen) im Dotter gelegenen Kerne von den Furchungskernen direct 
abstammen. 
Beim Amphibienei liefern also die überzählig eingedrungenen Sper- 
matozoen ebenfalls Kerne, welche sich ebenfalls teilen (wenn auch 
amitotisch im Gegensatz zu den Selachiern), sich ebenfalls eine lange 
Zeit neben den Furchungskernen erhalten. Aber bei den Amphibien 
kommt es ja garnicht zur Bildung eines dem Dottersyneytium der 
Teleostier homologen Gebildes. Nun habe ich mich selbst von der 
durch Herrn Rickert ja zuerst constatirten Thatsache überzeugen 
können, daß bei Selachiern (Torpedo) mehrere Spermatozoen ins Ei ein- 
dringen und nachdem sie sich zu Kernen umgewandelt haben, sich 
weiter teilen. 
Liegt es nun nicht unter Vergleichung der bei Amphibien ge- 
wonnenen Thatsachen sehr nahe, anzunehmen, daß auch bei Selachiern 
diese Kerne allmählich zu Grunde gehen und daß die Merocyten RÜückErT’s 
allmählich aus den Furchungszellen entstehen, zumal man Bilder auch 
bei der (namentlich etwas vorgeschrittenen) Selachierfurchung erhält, 
die man eben kaum anders deuten kann als in dem von mir bei 
Belone beobachteten Sinne’? 
Allerdings ist das Teleostierei (wenigstens das der Forelle, dessen 
Befruchtungserscheinungen ich im letzten Winter untersucht habe) 
streng monosperm und eine Ableitung der Kerne des Dottersyncytiums 
von überzähligen Spermatezoen daher an und für sich schon unmöglich. 
Aber es scheint mir doch schon a priori fast unglaublich, daß die 
völlig homologen Gebilde bei Selachiern und Teleostiern auf eine so un- 
gemein differente Weise entstehen sollten. Auch scheint es mir von 
vornherein paradox, daß überzählige Spermatozoen, also rein männliche 
Elemente, einen Teil eines geschlechtlich erzeugten Organismus aus- 
machen sollten. 
Te 
