so können als letzte Reste der metopischen Fontanelle außen und 

 innen sich noch Spuren erhalten. In der Mehrzahl der Fälle finden 

 sich diese Reste außen sowohl im medialen Gebiet als unmittelbar 

 anschließend auch jederseits lateral davon (Fig. 4, 5, 7, 8, Taf. III u. 

 IV meiner Arbeit) oder nur lateral rechts und links (Fig. 9, Taf. IV). 

 Man wird aus dem äußeren Bilde aller dieser Fälle unmöglich die 

 Vorstellung gewinnen können, daß diese quere Nahtspur der Rest der 

 Abgrenzung eines in die Naht eingeschobenen Knochens sein könne. 

 Im RAUBERSchen Falle ist dies auch nicht anders; es haben sich die 

 letzten Reste der metopischen Fontanelle nur rechts und links, nicht 

 aber in den medialen Partien erhalten, ähnlich wie in meiner Fig. 9, 

 Taf. IV. Es bestehen hier, wie ein Blick auf die anderen Figuren 

 ergibt, zahlreiche individuelle Verschiedenheiten. So kann es, um noch 

 ein Beispiel anzuführen, vorkommen, daß die Fontanellereste nur links- 

 seitig vorhanden sind, wie in meiner Fig. 7, Taf. IV. In dem Rauber- 

 schen Falle sind also jedenfalls die beiden Narbenkomplexe rechts und 

 links früher vor dem Schluß der Stirnnaht durch eine quere Narben- 

 linie verbunden gewesen, wie in den von mir Fig. 4 und 8, Taf. III, 

 abgebildeten Fällen. Raubers hier hinein konstruiertes Os inter- 

 frontale hat an seiner Figur keine obere und untere Abgrenzung, ist 

 lediglich erschlossen aus dem Querschnittsbilde. 



Die Existenz eines Os metopicum (interfrontale) hier anzunehmen, 

 liegt also absolut keine Berechtigung war. Ich habe aber überdies in 

 meiner Arbeit positive Beweise dafür mitgeteilt, daß die quere, eine 

 Fontanella metopica repräsentierende Spalte sich früher medial als 

 lateral schließen kann. Rauber erwähnt nur grubige Vertiefungen, 

 keine durchgehenden Oeffnungen. Ich konstatierte dagegen in dem 

 Falle, welcher in meinen Figg. 5 und 6 von außen und innen dargestellt 

 ist, auf der rechten Seite 3 perforierende Löcher *), während sonst 

 keine Kommunikationen mehr bestanden. Es beweist dies also, daß 

 der volle Abschluß der Fontanelle durch Knochensubstanz bald hier, 

 bald da gehemmt sein kann. In meinem Falle dürfte man schwerlich 

 daraus auf das Vorkommen eines Fontanellknochens schließen. 



Um Mißverständnisse zu vermeiden, betone ich ausdrücklich, daß 

 ich das tatsächliche Vorkommen eines Os metopicum nicht bestreite, 



1) Diese Beobachtung hat Fischer in seiner Mitteilung übersehen. 

 Auf p. 28 seiner Arbeit sagt er nämlich, „daß in sehr vielen Fällen die 

 Narbe eine, wenn auch nur sehr feine Kommunikation zwischen außen 

 und dem Schädelraum bildet, so daß ich in diesem Punkte Staderini 

 (im Gegensatz zu Schwalbe) bestätigen kann". Man sieht aber, ich 

 habe diese Kommunikationen schon beschrieben. 



