nur leugne ich, daß ein solches im RAUBERSchen Falle bestanden hat. 

 Ich habe p. 111 ff. meiner Abhandlung und ebenso in der historischen 

 Einleitung die ganze Frage der Ossa metopica besprochen. In den 

 von mir beschriebenen Fällen metopischer Fontanellen und ihrer De- 

 rivate ist die Annahme von Fontanellknochen ausgeschlossen. 



Dagegen hat E. Fischer 1 ) Fälle von Stirnnarbenbildung mit- 

 geteilt, welche auch meines Erachtens die Deutung zulassen, daß hier 

 ein Fontanellknochen bestanden habe. Fischer hat diese Fälle in 

 Fig. 3, 4 und 8 abgebildet. 



Sie haben das gemeinsam, daß hier jederseits eine im allge- 

 meinen sagittal verlaufende Narbenbildung sich findet; die beiden 

 seitlichen sagittalen Narben können parallel sein (Fig. 8), nach unten 

 konvergieren (Fig. 4), wie in den von Staderini und mir beschriebenen 

 Dreiecksbildungen, und endlich auch nach oben konvergieren, wie in 

 Fig. 3. Dieser letztere Fall scheint mir in der Tat am ungezwungensten 

 durch die Annahme eines ehemals selbständigen Fontanellknochens er- 

 klärt zu werden 2 ). 



Inzwischen ist es mir gelungen, noch einen ausgezeichneten Fall 

 mediofrontaler Fontanell-Stirnnarbe aufzufinden. In meiner zitierten 

 Abhandlung habe ich erwähnt, daß unter 46 Kinderschädeln von der 

 Zeit der Geburt bis zu l 1 / 2 Lebensjahren 7, also 15,2 Proz. eine medio- 

 frontale Fontanelle besitzen. Unter weiteren 51 nachträglich unter- 

 suchten Kinderschädeln vom 6. fötalen Monat bis zum Alter von 

 l x / 2 Jahr fand ich weitere 7 Fälle, also unter 97 Kinderschädeln 

 des angegebenen Alters überhaupt 14 Fälle = 14,4 Proz. Es dürfte 

 also wohl die Zahl von 14 — 15 Proz. das richtige Verhältnis des Vor- 

 kommens treffen. Es wurde diese zweite Untersuchungsreihe an 

 Kinderschädeln angestellt, die in die einzelnen Knochen zerlegt waren. 

 Dabei fand sich denn unerwarteterweise der vorhin erwähnte neue 

 Fall, der siebente unserer Sammlung, von dem ich hier die Abbildung 

 und kurze Beschreibung gebe. 



Es betrifft der durch nebenstehende Abbildung erläuterte Fall ein 

 3-jähriges Mädchen (Sammlungsnummer 130). Wie man sieht, besteht 

 hier eine leicht nach oben konvexe narbige Einziehung, deren oberer 

 Rand sich in die Tiefe senkt, während der untere Rand lippenartig 

 nach oben vorspringt und mit 4 kleinen Zäckchen besetzt ist. Die 



1) Zur Kenntnis der Fontanella metopica und ihrer Bildungen. 

 Zeitschr. für Morphologie u. Anthropologie, Bd. 4, 1902, p. 17 — 30. 



2) Weitere Fälle von Residuen der Stirnnaht hat auch Giuffrida- 

 Ruggeri kürzlich mitgeteilt: Sui residui della fontanella metopica o 

 mediofrontale. Rivista di Biologia generale, Vol. 3, No. 4 — 5, 1901. 



