10 



hervor, daß für ein RAUBERsches Os supranasale hier nicht Raum ge- 

 geben ist und daß man deshalb gut tun wird, von einem solchen 

 Knochen nicht mehr zu reden. 



Inzwischen hat Giuffrida-Ruggeri *) darauf aufmerksam gemacht, 

 daß bereits Staurenghi den von mir beschriebenen ähnliche Bildungen 

 als Furchen der Supranasalgegend beschrieben habe 2 ). Leider habe 

 ich die beiden von Giuffrida-Ruggeri zitierten Arbeiten Staurenghis 

 nicht erhalten können. Wohl aber finde ich in einem anderen mir 

 gütigst von Staurenghi übersandten Werke 3 ) in Fig. 1, p. 87 die 

 Abbildung eines Stirnbeins eines Neugeborenen, welches eine supra- 

 nasale Furche entsprechend den von mir beschriebenen Bildungen er- 

 kennen läßt. Angaben über Ossa supranasalia vermag ich in der mir 

 zu Gebote stehenden Arbeit von Staurenghi nicht zu finden. Wenn 

 ich aber Giuffrida-Ruggeri richtig verstehe, so sieht er die von mir 

 als Grenzfurchen meines supranasalen Feldes oder Dreiecks be- 

 schriebenen Furchen als Nähte an und hält die von ihnen begrenzten 



supranasalen Flächen für Ossa Wormiana, 

 / gibt auch in der von mir kopierten Fig. 3 



(s. Textfigur 2 dieser Arbeit) eine schwer 

 verständliche Abbildung eines dieser Fälle 

 vom Schädel eines Piemontesen, erwähnt 

 überhaupt 4 derartige Fälle von Er- 

 wachsenen, 2 von Kindern. Aus seinen 

 darauf folgenden Ausführungen geht aber 

 hervor, daß die von ihm beschriebenen 

 Nähte identisch sind mit den von mir 

 beschriebenen Grenzfurchen des supra- 

 nasalen Feldes, zum Teil auch mit den 

 von mir beschriebenen und abgebildeten 

 orbitonasalen Gefäßrinnen. Ich muß aber 

 ganz bestimmt an meiner Ansicht fest- 

 halten, wie sie in meiner Arbeit über den supranasalen Teil der Stirn- 

 naht begründet ist. Eine Untersuchung zahlreicher Schädel von 



Fig. 2. Kopie der Fig. 3 in 

 der zitierten Arbeit von Giuffeida- 

 Etjggeei. 



1) Osso nasale bipartito, postfrontale e altri Wormiani nello 

 scheletro facciale. Monitore Zoologico Italiano, Vol. 12, No. 9, 1901. 



2) Dell' inesistenza di ossa pre- e postfrontali nel cranio umano e 

 dei mammiferi, Milano 1891, und später: Nuove osservazioni di cranio- 

 logia, Pavia 1901. 



3) Contribuzione alia osteogen esi dell' occipitale umano e dei mammi- 

 feri con una nota sullo sviluppo del frontale e del parietale dell'uomo. 

 Pavia 1897, Societä medico-chirurgica di Pavia. 



