48 



tatsächlich kanälchen tragende Fortsätze anderer, „ernährender 

 Zellen" in die Nervenzellen hineindringen (p. 749). 



Wie man aus dem oben Gesagten ersehen kann, sind die Solger- 

 schen Befunde an Torpedo und die meinigen an Lophius in viel- 

 facher Hinsicht grundverschieden. Kein Wunder dann, daß unsere 

 Schlüsse so sehr auseinanderweichen. Wir haben deshalb auch, wie 

 ich vermeine, kein Recht, auf Grund unserer eigenen Erfahrungen über 

 „intracellular Fäden" uns gegenseitig zu kritisieren. — Sei es mir 

 gestattet, die Meinung noch einmal auszusprechen: die Torpedo- 

 fäden, wie sie neulich von Solger näher beschrieben 

 worden sind, und die Lophiusfäden, über welche ich 

 hier wiederum eine Beschreibung geliefert habe, sind 

 miteinander nicht identisch, sondern stellen grundver- 

 schiedene Dinge dar! 



Wie soll man denn nämlich die oben demonstrierten, in den 

 spinalen Nervenzellen von Lophius befindlichen und hämatoxylin- 

 gefärbten Fadenbildungen auffassen? — Wie oben erwähnt, habe ich 

 dieselben früher als durch die „Kapselfortsätze" in die Nervenzellen 

 hineingezogene Nervenfäserchen gedeutet. Ich hatte diese Auffassung 

 darauf gestützt, daß ich die Fadenbildungen bis in die Kapsel der Nerven- 

 zellen hatte verfolgen können, daß sie hier vorfindlichen nervösen 

 Fäden so auffallend ähnelten, daß ich sie als nervöse Gebilde auf- 

 fassen mußte. Da ich indessen jetzt infolge der SoLGERSchen, in 

 ganz anderer Richtung auslaufenden Deutung der Fäden bei Torpedo 

 meine alten Lophiuspräparate einer neuen genauen Durchmusterung 

 unterworfen habe (und da meine gegenwärtigen histologischen Er- 

 fahrungen auf dem Nervengebiete jetzt unvergleichlich reicher und 

 tiefer sind, als da ich meine Lophiusarbeit veröffentlichte), so ist mir 

 ein neuer Gedanke , eine neue Deutung gekommen , die vielleicht 

 eine noch größere Wahrscheinlichkeit für sich hat. Die Möglich- 

 keit scheint mir nämlich nicht ausgeschlossen zu sein, daß die frag- 

 lichen Fadenbildungen, die ja immer an die „Kapselfortsätze" ge- 

 bunden sind, eine besondere, fädige Differenzierung ge- 

 wisser Zellen darstellen, die diese Fortsätze aufbauen. 

 Es scheint mir möglich zu sein, daß diese Fäden zunächst mit den 

 fädigen Differenzierungen der Gliazellen vergleichbar sind. Auf Grund 

 meiner vorliegenden Präparate kann ich diese Frage jedoch nicht ent- 

 scheiden. 



Daß die Fäden bei Lophius hyaline, kristalloide Ausfüllungen 

 innerhalb der Trophospongienkanälchen darstellen sollten, wie es 

 Solger von den Fäden bei Torpedo annehmen will, scheint mir ganz 

 und gar ausgeschlossen; denn teils sind die groben Fäden bei Lo- 



