71 



Die genannten Autoren wollten den der Bildung dieses normalen 

 grauen Feldes zu Grunde liegenden Vorgang und seine Ursache 

 richtiger ermitteln; und sie geben an, dies erreicht zu haben, ohne 

 dazu eines Experimentes zu benötigen. 



M. Moskowski bildet zu diesem Zwecke (s. in Fig. 3 die Re- 

 produktion seiner Fig. 1) einen Sagittalschnitt durch ein aber bereits 

 in der zweiten Furchung befindliches angebliches Normal-Ei ab, 

 welches diesen grauen Saum seiner Angabe nach besonders schön darbot. 

 Er vergleicht den Schnitt mit einem von G. Born abgebildeten 

 Schnitt eines in sehr stark schiefer Zwangslage gehaltenen, mindestens 

 130° mit dem weißen Pol von der normalen Stellung aus aufwärts 

 gedrehten, aber schon lange vor der ersten Furchung abge- 

 töteten Eies (s. Fig. 4), und er findet, daß sein eigener Schnitt dieselben 

 hochgradigen inneren Umordnungen zeigt wie derjenige Borns. Das 

 mag trotz der störenden Wirkung der nicht zusammenpassenden 

 Stadien und einiger mir zweifelhafter Details bezüglich der von ihm 

 zu seiner Folgerung verwendeten Hauptsachen zugegeben werden. 

 Daraus folgert M., daß wie bei schiefer Zwangslage auch die 

 „normale" graue Aufhellung durch die Schwerkraft be- 

 dingt sei, daß somit die Schwerkraft „normalerweise" die Richtung 

 der ersten Furche resp. der Medianebene bestimme, und betont, daß 

 er dies ohne Experiment, allein durch „strikte Beob- 

 achtung des normalen Geschehens" sicher ermittelt 

 habe, obschon meinerseits sichere Ermittelungen von gestaltenden 

 Beziehungen der Teile bei der typischen Entwickelung als nur durch 

 das künstliche oder Naturexperiment möglich bezeichnet worden sind. 



Gegen diese Argumentation ist zweierlei einzuwenden. 



Erstens: daß ihre Schlußfolgerung gleichwohl auf einem Experi- 

 mente beruht, nämlich auf Borns Experiment. Ohne dieses wußten 

 die Autoren nicht „sicher", daß es die Schwerkraft ist, welche diese 

 Anordnung hervorbringt. 



Zweitens: daß die Autoren kein normal gehaltenes, sondern ein 

 Zwangslage-Ei verwendet haben, ein Ei, das erheblich über die 

 Periode der normalen Zwangslage, über die erste halbe Stunde nach 

 der Besamung hinaus in Zwangslage mit mindestens 80° Abweichung 

 von der normalen Richtung der Eiachse gehalten worden ist. Sofern 

 ihre eigene Schilderung und Abbildung richtig ist, folgt dies mit 



diesem Frosche die Gallerthülle immer so langsam quillt, daß infolge 

 stets länger dauernder Zwangslage dieses Verhalten bei ihm als die 

 Norm anzusehen ist (wie anscheinend bei einigen Kröten), oder ob dies 

 Vorkommnis bloß durch die zufällige Versuchsanordnung bedingt war. 



