105 



Srdinko, Bau und Entwickelung der Nebennieren bei Anuren. Anat. 

 Anzeiger, Bd. 18, 1900. 



Giacomini, Sulla fina struttura delle capsule surrenali degli Anfibii, 1902. 



Langlois, Recherches sur l'identite physiologique des corps surrenaux 

 chez les batraciens e les mammiferes. Arch, de Physiol., 1898. 



Galeotti, v. Patologia generale di Lustig, 1902. 



— , Beitrag zur Kenntnis der Sekretionserscheinungen in den Epithel- 

 zellen der Schilddrüse. Arch. f. mikrosk. Anat. u. Entwickelungsgesch., 

 1896. 



Trambusti, v. Lustig, Patologia generale, 1902. 



Loewit, Zteglers Beiträge, Bd. 10. 



Nachdruck verboten. 



Einige Bemerkungen zu dem Aufsätze 0. V. Srdinkos: 

 „Beitrag zur Histologie und Histogenie des Knorpelgewebes" 



(Anat. Anzeiger, Bd. 22, No. 20/21). 



Von Dr. F. K. Studnicka in Brunn. 



Da der Verfasser der genannten Arbeit in einigen Beziehungen 

 zu Ansichten kommt, die denen, die ich selbst in den von mir in 

 der letzten Zeit veröffentlichten Abhandlungen x ) verteidige, zu wider- 

 sprechen scheinen, halte ich es für notwendig, die sich da ergebenden 

 Unterschiede zu erklären und bei der Gelegenheit die ganze Arbeit 

 einer Kritik zu unterwerfen 2 ). 



1) Es muß erstens betont werden, daß, was die Fortsätze sowie 

 die Anastomosen der Knorpelzellen, über die Srdinko in seiner Arbeit 

 berichtet, betrifft, der Befund von solchen weder für die Säugetier- 

 knorpel überhaupt, wie er das in seiner böhmischen Arbeit wiederholt 

 hervorhebt 3 ), noch speziell für den menschlichen Knorpel, wie das 

 im Anatomischen Anzeiger (p. 442) angegeben wird, neu ist. Wenn 

 Srdinko nur die Arbeit Van der Strichts aus dem Jahre 1886 4 ), 

 die er zwar im Literaturverzeichnis seiner größeren Abhandlung an- 

 führt, aber offenbar nicht kennt, gesehen hätte, so würde er da schon 

 gute Abbildungen von solchen Anastomosen, und zwar aus dem 



1) Anat, Hefte, Bd. 2.1, Heft 2, 1903; Anat. Anz., Bd. 22, No. 25. 



2) Der Aufsatz im Anatomischen Anzeiger stellt eigentlich einen 

 Auszug aus einer größeren Abhandlung des Verfassers dar, die in den 

 Verhandlungen der böhm. Akademie in Prag (Teil I, 1901, Teil II, 

 1902) erschienen ist. Der Verfasser verweist ausdrücklich auf diese 

 seine Arbeit und wir werden sie auch hier an einigen Stellen berück- 

 sichtigen müssen. 



3) Betreffend der Anastomosen wird dies auf p. 13 und 19 seiner 

 größeren Abhandlung (sogar im Resume!) behauptet. 



4) Van der Stricht, Arch, de Biol., T. 7. 



