135_ 



deutung der Koinzidenz der Kopulationsrichtung mit 

 der Richtung der ersten Teilung des Furchungskernes klar machen. 



Die Bedeutung dieses Gesetzes habe ich bereits gelegentlich seines 

 Nachweises für das Froschei (No. 4) dahin formuliert, daß die Teilung 

 des Furchungskernes in der Kopulationsrichtung der Massen beider 

 Vorkerne der einfachste Teilungsmodus ist, insofern er bei 

 unvollkommener Mischung der männlichen und weiblichen 

 Kernprodukte von einer stattgehabten Mischung nichts 

 wieder rückgängig macht, besonders aber zugleich derjenige 

 einfachste Modus, welcher bei dem bekannten Kernteilungs- 

 mechanismus der Spaltung der Chromatinfäden und der gleichmäßigen 

 Verteilung j e zweier verschwisterter Tochterfäden auf beide 

 Zellen eine bestimmte, sei es qualitativ gleiche oder ungleiche Ver- 

 teilung des männlichen und weiblichen Kernstoffes auf die späteren 

 Zellen möglich macht, ohne daß überhaupt eine Ver- 

 mischung der beiderlei Kernprodukte stattgefunden 

 hat (s. No. 6, Taf. 5, Fig. 14—19). 



Ich legte dar (No. 6, p. 390), daß bei vollkommener Ver- 

 mischung der beiderlei Geschlechtskernmassen im Furchungskern 

 weder ein mechanischer noch ein Nützlichkeitsgrund für die Teilung 

 dieses Kernes in einer beistimmten, auch nicht in der dann ganz ver- 

 wischten Kopulationsrichtung vorliege, und schloß weiter: „Auf Grund 

 der Tatsache aber, daß eine solche konstante Beziehung zwischen der 

 Kopulationsrichtung und Kernteilungsrichtung vorhanden ist, erhebt 

 sich die Wahrscheinlichkeit, daß die Kopulation zu 

 keiner vollkommenen Vermischung geführt hat, sondern 

 daß die Kopulationsrichtung auch während der beginnenden 

 Kernteilung in der Anordnung der Substanzen noch der- 

 art ausgesprochen ist, daß dadurch die Teilungs- 

 richtung beeinflußt wird." 



Ich setzte dies Ergebnis in Beziehung zu der damals einzigen 

 vorliegenden entsprechenden Beobachtung van Benedens (31), daß bei 

 x\scaris megalocephala von den vier Chromatinschleifen jedes Vor- 

 kernes je zwei in jeden Tochterkern kommen, und legte dar (No. 6, 

 p. 392), daß bei vollkommen ausgebliebener Vermischung 

 und bei Halbierung der Masse jedes der Geschlechtskerne die 

 Teilung in der Kopulationsrichtung die einfachste ist, weil dann keine 

 nachträgliche Umordnung der Substanzen nötig ist, denn 

 die Teilungsstücke liegen dann gleich von vornherein dem neuen 

 Ziele zugewendet." Würde dagegen die Teilung rechtwinklig zur 

 Kopulationsrichtung erfolgen (s. u. Fig. 5 auf p. 137), so würde, soweit 



