140 



Das mag manchem auch als das Natürlichste erscheinen. Aber 

 es ist darum nicht von vornherein „selbstverständlich" ; es könnte sich 

 auch etwas anderes ergeben haben, und mußte jedenfalls erst ermittelt 

 und muß noch weiterhin festgestellt werden. 



Wir können also unseren auf p. 132 formulierten Satz wohl dahin 

 erweitern: Die Teilung des Furchungskernes und vieler 

 seiner Nachkommen erfolgt in der Kopulationsr ichtun g 

 ihres Geschlechtskernmate riales. Die funktionelle Be- 

 deutung dieser Teilungsart besteht sehr wahrscheinlich 

 darin, daß jedem so gebildeten Kerne ein gleich großer 

 und, wie hinzugefügt sei (s. p. 140), gleich beschaffener 

 Teil je des männlichen und weiblichen Kernidioplasson 

 zugeteilt wird. 



In unseren Richtungsbeobachtungen erhalten also auch umgekehrt 

 die direkten Beobachtungen der gleichen Verteilung ihrerseits eine 

 wesentliche Ausdehnung ihrer Gültigkeit auf andere Objekte. Wird in 

 Zukunft das eine oder das andere neu beobachtet, so ergänzen sich 

 beide stets gegenseitig, denn beobachtete Halbierung der getrennt 

 gebliebenen Materialien der Geschlechtskerne ist Teilung in der Kopu- 

 lationsrichtung, beobachtete Teilung in der Kopulationsrichtung be- 

 deutet Halbierung der getrennt gebliebenen Materialien jedes dieser 

 Kerne. 



So sind zwei von wesentlich verschiedenen Frage- 

 stellungen ausgehende, scheinbar auf ganz Verschie- 

 denes gerichtete Untersuch ungs reihen zu dem gleichen 

 morphologischen und funktionellen Resultate, zu einem 

 Ergebnis gekommen, welches für die ganze Morphologie wie für 

 die Vererbungslehre von großer Bedeutung ist und daher bei vielen 

 theoretischen Erörterungen bereits als Tatsache angenommen worden 

 ist. Diese Annahme hat nun also eine wesentliche weitere Bestätigung 

 erfahren. 



Denn dieses sehr verbreitete Vorkommen der quantitativen 

 Halbierung der Chromatinmassen der Vorkerne kann am leichtesten 

 in dem Sinne gedeutet werden, daß mit dieser Art der Teilung, wie 

 schon in den vorstehenden Formulierungen angenommen worden ist, 

 auch die von mir als qualitative Halbierung des in Fäden ge- 

 formten Kernmateriales bezeichnete Art der Teilung verbunden ist. Bei 

 qualitativ ungleicher Teilung wäre es auffallend, daß gleichwohl die 

 Massen immer beiderseits gleich groß sind. Diese Vermutung gilt 

 für alle normalen Kernteilungen überhaupt, da einstimmig berichtet 

 wird, daß normalerweise 2 verschwisterte Tochterschleifen stets gleich 



