143 



zur Entwickelung nicht nötigen gestaltenden äußeren Einwirkung (so 

 der umordnenden Wirkung der Schwerkraft durch möglichst dem 

 polaren Bau des Eies entsprechende, senkrechte Aufstellung, sowie 

 jeder Deformation) entzogen ist, fällt in die hierbei durch die 

 Befruchtung bestimmte Richtung der Symmetrieebene des 

 Dotters und der ersten Furche auch noch die Richtung der 

 Medianebene des Embryo (Roux, Pflüger u. A.). Außerdem 

 wird die Befruchtungsseite des Eies zugleich die Seite der 

 primär (Rana esculenta) oder sekundär (durch graue Aufhellung auf der 

 gegenüberliegenden Seite, bei Rana f usca) tieferstehendenbraunen 

 Eirinde, und diese Seite wird zu einer bestimmten, nämlich an- 

 nähernd zur annähernd kaudalen Seite des Emb ryo (Roux). 



Auf nicht gleiche, aber immerhin vermutlich ordnende Wirkung 

 der Lage des Furchungskernes den Dotter und damit zugleich auf 

 die Orientierung des Embryo im Eie deuten die Angaben einiger 

 Autoren an Wirbellosen hin. 



So nehmen Wilson und Matthews (18) an, daß bei Toxopneustes 

 die Einstellung der beiden in Kopulation begriffenen Vorkerne im 

 Dotter die Polarität des Eies bestimmt, indem die erste 

 Furche zuerst an derjenigen Seite des Eies auftritt, welche dem durch 

 diese Einstellung in seiner Lage bestimmten Furchungskern am 

 nächsten ist; die Mikromeren erscheinen auf der entgegengesetzten 

 Seite (p. 322). Die Autoren lassen es vorsichtigerweise in Zweifel, 

 ob der Ort dieser Einstellung nicht schon durch die Anordnung der 

 Substanzen des Zellleibes vorher bestimmt ist, da sie an ihrem Eie 

 keine entsprechende Differenzierung erkennen konnten. 



Sicherer ist die Beobachtung von H. E. Ziegler (16 p. 374, 378), 

 welcher bei Nematoden ermittelte, daß es mit durch die Versuchs- 

 anordnung bestimmt werden kann, welches Ende des länglichen Eies 

 die animale Zelle des Zweizellenstadiums und damit die Kopfseite des 

 Embryo bildet ; es ist dasjenige Ende, in welches von selber oder 

 durch künstliche Beeinflussung der Furchungskern gelangt. 



Schließlich sei bezüglich der in dem vorstehenden Abschnitt be- 

 handelten Gegenstände auch auf die klare Darstellung des bereits 

 bekannt gewesenen Teiles derselben durch Korschelt und Heider 

 in dem Abschnitte über Reifung und Befruchtung ihres Lehrbuches (35) 

 hingewiesen. 



Da es sich bei dem von uns vorstehend erörterten typischen Ge- 

 schehen um ein beständiges Zusammenvorkommen mehrerer Vor- 

 gänge handelt, so vermögen wir nicht zu beurteilen, wo- 

 durch (von der Befruchtung selber, deren Richtung bestimmende 



