210 



Die SMREKERSchen Versuche mit Säuren beweisen gerade im Vergleich 

 zu Tinktionen unzweifelhaft, daß die Kortikalschicht, alias Kittsubstanz 

 Kalksalze, und zwar in nicht geringer Menge, enthalten muß. 

 Ohne Säuren tritt die Reduktion des Metallsalzes eben viel schwerer 

 ein. Ist eine Färbung dieser unverletzten Schicht durch zentrale 

 Farbstoffe schon kaum möglich, so ersehen wir aus den Versuchen 

 Smrekers ohne Säuren, daß die Kalksalze, welche in der Schicht 

 enthalten sind, geradezu es verhindern, daß eine Reduktion des 

 Silbersalzes eintritt, wenn nicht das zweite Agens, die Lichteinwirkung, 

 intensiv gesteigert wird. 



Im übrigen sind auch Smrekers Experimente ohne Säuren 

 durchaus nicht säurefrei, wie dieser Autor annimmt. Mit der 

 Steigerung der Lichtwirkung wird neben der metallischen Ausscheidung 

 des Silbers auch hier Salpetersäure frei, welche in der Kortikalschicht 

 Kalksalze extrahiert. Dadurch wird genau derselbe Effekt hervor- 

 gerufen wie durch sofortigen Zusatz von Säuren, nämlich eine stärkere 

 Differenzierung der Brechungsexponenten der beiden 

 Schichten. Damit wird dann neben den Beugungserscheinungen durch 

 das feinverteilte metallische Silber eine noch größere Gelegenheit zur 

 Diffraktion und Refraktion des durchfallenden Lichtes in der Kortikal- 

 schicht gegeben, als wie sie schon durch die Unregelmäßigkeit der 

 anatomischen Lagerung aller Grenzflächen der Strukturelemente zu- 

 einander bedingt sind. 



Die SMREKERSchen Experimente beweisen die Darstellung einer 

 „andersartigen Substanz", einer Kittsubstanz nicht in der Richtung, 

 wie es der Verfasser glaubt ; die erhaltenen Resultate lassen sich sehr 

 wohl mit meiner Anschauung vereinigen, ja erstere sind sogar 

 direkte Stützen der letzteren, so daß die Kortikalschicht zwar 

 viel mehr organisches Gewebe als der Zentralkörper des Prismas ent- 

 hält, aber durchaus nicht an Kalksalzen arm ist, und daß beide 

 ontogenetisch und morphologisch ein gleichartiges Gewebe sind, 

 welches sich nur durch die verschiedene Aufnahme der Kalksalze 

 differenziert. Anderseits verwischt die Methode der Silberimprägnation, 

 wie sie SmrekeR angewandt hat, das optische Bild, welches man bei 

 geeigneter Beobachtung der Strukturelemente mit Sicherheit erhalten 

 kann, und läßt damit nicht mehr die feinste histologische Differenzie- 

 rung zu. Auch aus diesem optischen Grunde kann ich deshalb die 

 Darstellung Smrekers nicht als allein maßgebend gelten lassen, sondern 

 überlasse nach diesen Ausführungen die Entscheidung über eine be- 

 sondere Kittsubstanz zwischen den Schmelzprismen einer weiteren 

 Kritik, welche meine Einwände gegen eine solche objektiv nachprüft. 



