216 



graphische Beziehung bloß sekundärer Natur; dieselben Verhältnisse 

 sehe ich auch bei Vipera berus 1 ). 



Unbedingt nötig sind gutgeführte Schnitte; falsche Schnittrichtung 

 kann große Täuschungen verursachen. 



Für mich gilt also, ebenso wie früher (im Jahre 1900), die Frage 

 von der Abstammung des Zellmaterials, welches die Milzanlage bildet, 

 für die Amnioten als erledigt. 



St. Petersburg, April 1903. 



Nachdruck verboten. 



Ein warzenförmiges Gebilde der vorderen Bauchwand bei einem 

 menschlichen Embryo von 4 1 / 2 cm Scheitel- Steißlänge. 



Von Theodor Bhugsch und Dr. Ernst Unger. 



(Aus dem anatomisch-biologischen Institut zu Berlin.) 



Mit 1 Abbildung. 



Bei einem 4 J / 2 cm langen menschlichen Embryo, dessen untere 

 Rumpfhälfte wir an einer Serie von Sagittalschnitten untersucht hatten 2 ), 

 fiel uns an dem ventralen Ektoderm ein nicht sehr großes, warzen- 

 förmiges Gebilde auf. Wir hätten ihm weiter keine besondere Auf- 

 merksamkeit geschenkt, wenn wir nicht beobachtet hätten, daß es 

 paarig vorhanden und symmetrisch angelegt war. Auf diesen Befund 

 hin haben wir auch an einer großen Reihe menschlicher Embryonen 

 jeglichen Alters auf das Vorhandensein jener Gebilde gefahndet, aber 

 ohne Erfolg. Als wir Herrn Professor Keibel - Freiburg diese Beob- 

 achtung mitteilten, erwiderte er uns, daß er die gleiche Beobachtung 

 bereits gemacht habe. Seine Befunde hat H. E. Walter im Anato- 

 mischen Anzeiger, Bd. 22, p. 97 ff. in dem Aufsatze: „On transitory 

 epithelial structures associated with the mammary apparatus in man" 

 mitgeteilt. Ferner machte er uns auf die von Hugo Schmidt 3 ) und 

 Heineich Schmitt 4 ) mitgeteilten Beobachtungen aufmerksam. 



1) Dieses Material hat mir Herr Dr. Ssobolew zur Verfügung 

 gestellt. 



2) Die Beschreibung dieses Embryos findet sich in unserer Arbeit 

 „Zur Kenntnis der Fovea und Fistula sacrococcygea s. caudalis und der 

 Entwicklung des Ligamentum caudale beim Menschen". Arch. f. mikrosk. 

 Anat. u. Entwicklungsgesch., Bd. 61, 1902, p. 162 ff. 



3) H. Schmidt, Morpholog. Arbeiten von Schwalbe, Bd. 7, 1897. 



4) H. Schmitt, ebenda, Bd. 8, 1898. 



