230 



des vorigen Jahrhunderts erwähnt, wobei ihnen entging, daß Chezon- 

 szczewsky neuerdings auf diesen Gegenstand zurückgekommen ist. 



Dieses Versehen mag jedoch darin seine zureichende Entschuldi- 

 gung finden, daß in dem Zeiträume von mehr als 30 Jahren N. Chezon- 

 szczewsky sich in einen N. A. Tezaska-Chrzonszczewsky metamorpho- 

 siert hat. 



Es wird zwar allgemein anerkannt, daß der Untersuchung leben- 

 der und üb erlebender Objekte eine sehr hohe Bedeutung für die 

 Biologie zugesprochen werden muß. Gleichwohl kann es nicht geleugnet 

 werden, daß das hierher gehörige Material an passenden Objekten und 

 technischen Behelfen lange nicht so allgemein bekannt geworden ist, 

 wie dies, dem Zuge der Zeit gemäß , von anderen Gebieten der Mikro- 

 technik angehörigen Methoden etc. behauptet werden kann. 



An verschiedenen Stellen dieser Mitteilung habe ich Gelegenheit 

 genommen, in dieses Gebiet einschlagende Bemerkungen zu machen. 



Hier soll nun noch hinzugefügt werden , daß man in der Histo- 

 physiologie der Drüsenzelle und der Drüsen, die in ganz besonders 

 hohem Grade auf die Untersuchung lebenden und überlebenden Materials 

 angewiesen ist, eifrig bestrebt war, passende Objekte und Versuchs- 

 anordnungen ausfindig zu machen. 



Wir wollen hier zunächst auf die äußerst wichtigen Beobachtungen 

 hinweisen, welche M. Nussbaum (37) über die einzelligen Drüsen an 

 der Schwanzflosse , dem Mantel und den Beinen von Argulus foliaceus 

 angestellt hat. M. Nussbaum hat auch schon auf das Objekt hinge- 

 wiesen, welches sich für Drüsenstudien am lebenden Tiere besonders 

 günstig erweisen dürfte — nämlich auf die Froschnickhaut nach Ennuk- 

 leation des Bulbus. An diesem Objekte hat dann später 0. Deasch (6) 

 eine sehr ingeniöse und ergebnisreiche Versuchsmethode ausgebildet, die 

 es ermöglichte, das Verhalten der Drüsen bei erhaltenem Blutstrome, 

 bei Reizung verschiedener Nerven etc. zu studieren. Von dieser Methode 

 wurde auch von E. Schütz (46) Gebrauch gemacht. 



Auf frühere Beobachtungen an lebenden und überlebenden Drüsen 

 von Th. W. Engelmann, Stricker und Spina, Spina, W. Biedeemann 

 wird in der Arbeit von 0. Deasch hingewiesen. 



L. Merk (32) fand in der Oberhaut von Eorellenembryonen ein 

 sehr günstiges Objekt für das Studium der Schleimabsonderung. 



Auch der Untersuchungen von L. Ranvier an den Becherzellen der 

 Membrana retrolingualis des Frosches mit Hilfe des Rutheniunitetroxyds 

 w T äre hier Erwähnung zu tun und , außer auf die (Encyklopädie, Bd. 2, 

 p. 1183) zitierte Arbeit des französischen Forschers, auch auf dessen 

 Traite techn. (zweite Aufl. Paris 1889), welche nicht ins Deutsche über- 

 setzt wurde und daher zu wenig berücksichtigt wird, zu verweisen. 



J. M. Peudden (39) beschrieb ein Objekt, an dem sich mit einer 

 besonderen Versuchsanordnung beim Frosch der hyaline Knorpel 

 im lebenden Zustande zur mikroskopischen Beobachtung verwenden ließ. 



Gelegentlich seiner Untersuchungen über die Kaliberverhältnisse der 

 peripherischen Nervenfasern hat G. Schwalbe (48) eine Methode zur 

 Zerlegung von Nerven in ihre Fasern angegeben , die ich mit dessen 

 eigenen Worten hierhersetzen will: „Neben der Salpetersäuremazeration 



