251 



14) Medianschnitt, gefroren, Fehleisen, Ueber die Verschiebung 

 der Harnblase bei der Tamponade des Rectum, v. Langenbecks 

 Archiv, Bd. 32, 1885, Taf. III. 



15) Ebenso, v. Bardeleben-Häckel, Atlas der topogr. Anatomie 

 des Menschen, 2. Aufl., Jena 1901, Fig. 128. 



16) Ebenso. Zuckerkandl, Atlas der topogr. Anatomie des 

 Menschen, Heft 4, Wien u. Leipzig 1902, p. 420, Fig. 366. 



17) Ebenso. P. 422, Fig. 367 (s. u. Fig. 2). 



18) Ebenso, Becken nur abgebildet bis zur vorderen Wand des 

 Mastdarmes. Waldeyer, Das Becken, Bonn 1899, p. 264, Fig. 66a. 



Außer diesen in natürlicher Größe abgebildeten Medianschnitten 

 wurden zur Vergleichung noch zugezogen : 



19) Rüdinger, Topogr.-chirurgische Anatomie des Menschen, 

 Stuttgart 1873, Suppl., Taf. III (s. u. Fig. 3). 



20 und 21) J. G. Garson, Die Dislokation der Harnblase und 

 das Peritonaeum bei Ausdehnung des Rectum. Arch. f. Anat. u. Phys., 

 Anat. Abt., 1878, Taf. VIII (2 Abbildungen). 



22) J. Gerlach, Handbuch der speziellen Anatomie des Menschen, 

 München u. Leipzig 1891, p. 780, Fig. 149. 



23) Symington, in Quains Elements of Anatomy, 10. ed., Vol. 3, 

 p. 245, P. IV, Fig. 262. 



24) 22-jähriger Mann. W 7 . Waldeyer, Das Becken, Bonn 1889, 

 p. 268, Fig. 260. 



25 und 26) J. Symington, A comparison of the pelvic viscera 

 and the pelvic floor in two adult male subjects. Journal of Anatomy 

 and Phys., Vol. 34, 1899, p. 102 u. 103, Fig. A u. B. 



27) v. Bardeleben u. Häckel, 1. c. Fig. 127. 



28) F. Dixon and A. Birmingham, The peritoneum of the pelvic 

 cavity. Journal of Anatomy and Phys., Vol. 36, 1902, PI. VI (s. u. 

 Fig. 6). 



29) L. Testut, Traite" d'anatomie humaine, 4. 6d., T. 4, 1901, 

 p. 628, Fig. 534 (Konstruktionsfigur). 



Die Anzahl der benutzbaren Abbildungen hätte vielleicht noch um 

 einige vermehrt werden können, doch schien dies nicht nötig, da die 

 vorstehend zitierten vollauf genügten, um ein Urteil zu gewinnen. 



In erster Linie ist daran zu erinnern, daß die individuellen Ver- 

 schiedenheiten der einzelnen Objekte oft stark ins Gewicht fallen, so 

 daß sogar eine genauere Vergleichung beträchtlich erschwert werden 

 kann. Die Zeichnung von Le Gendre des Beckens eines 25-jährigen 

 Mannes (s. o. No. 7) besitzt z. B. eine so überaus lange Conjugata 

 des Beckenausganges, daß sie nur schlecht zu den übrigen Durch- 



