357 



der Kernkörperchen sind keine verbindenden Fäden zwischen den ge- 

 trennten Hälften vorhanden, wenigstens habe ich trotz der sorgfältigsten 

 Beobachtung keine wahrnehmen können. 



Es ist zu erwähnen, daß bisher in der Literatur nur vorüber- 

 gehend die Teilung des Kernkörperchens erwähnt worden ist, ungeachtet 

 dessen, daß dieser Erscheinung zweifellos eine gewisse Bedeutung 

 zukommt. Bei wirbellosen Tieren ist der Prozeß der Kernkörperchen- 

 teilung recht ausführlich von Ch. de Bruyne (7) beschrieben worden, 

 welcher den Eierstock von Nepa cinerea, Notonecta glauca, Periplaneta 

 orientalis, Meronema varia, Aeschna grandis, Hydrophilus piceus und 

 Telephorus fuscus untersuchte. Der (direkten) Kernteilung, sagt 

 Bruyne, geht eine Verlängerung des Kernkörperchens voraus. Die 

 Kernkörperchensubstanz konzentriert sich an seinen beiden Enden, 

 während die Mitte allmählich dünner wird, bis sie schließlich voll- 

 kommen durchreißt. 



Zuweilen gleichzeitig mit der Durchschnürung des Kernkörperchens, 

 häufig jedoch nachdem dasselbe sich bereits endgültig geteilt hat 

 und die Teilhälften auseinandergerückt sind, beginnt auch die Durch- 

 schnürung des Kernes selber. Der Beginn der Durchschnürung macht 

 sich zunächst als eine leichte Einbuchtung senkrecht zur Längsachse 

 des Kernes, gewöhnlich in der Mitte desselben erkennbar. Diese 

 Einbuchtung ist anfänglich sehr klein, infolgedessen sie nicht augen- 

 fällig ist ; zunächst macht sie sogar eher den Eindruck einer Ein- 

 kerbung als einer Einbuchtung. Diese Einkerbung nimmt allmählich 

 an Größe zu und wandelt sich schließlich in eine Einbuchtung um, 

 während der Kern um diese Zeit bereits eine regelmäßige Biskuitform 

 annimmt. An der dünnsten Stelle des biskuitförmigen Kernes' erfolgt 

 die weitere Durchschnürung oder Durchtrennung des Kernes in zwei 

 Tochterkerne. Beide Tochterkerne liegen einander dicht an und haben 

 bereits eine regelmäßige Kugelform, die an der Berührungsstelle etwas 

 abgeplattet ist. 



An den einander zugekehrten Flächen der Tochterkerne erscheint 

 um diese Zeit eine charakteristische Streifung; soweit ich mit der 

 cytologischen Literatur bekannt bin, hat noch kein Forscher die Auf- 

 merksamkeit auf diese Streifung gerichtet. Die Bedeutung derselben 

 ist für mich noch rätselhaft; ihre regelmäßige Anordnung macht es 

 zweifelhaft, daß dieselbe ein Kunstprodukt ist, bedingt durch eine 

 ungeeignete Fixierung. Mir scheint es, als wäre sie der Ausdruck 

 eines Zusammenballens einiger Chromatinkörnchen in größere Körner 

 infolge gegenseitiges Druckes der Kerne. 



Nachdem beginnen die Kerne auseinanderzurücken, wobei zwischen 



