425 



Protoplasma abhebende Begrenzung der Kanälchen darstellen" (p. 17). 

 Holmgren stellte sich nun die Frage, ob es sich bei diesen Wandungen 

 um etwas der Zelle ursprünglich Fremdes handle, oder um eine bloße 

 Verdichtung des Zellprotoplasmas, und entschied sich zu Gunsten der 

 ersteren Annahme. „Man könnte ja nämlich die Vermutung hegen, 

 daß die genannten Begrenzungen der Kanälchen aus einer Spezialisierung 

 des zunächst umgebenden Protoplasmas sich darstellen. Die Wahr- 

 scheinlichkeit einer solchen Vermutung wird indessen aus dem Grunde 

 sehr verringert, weil die Kanälchen hier und da außerhalb der Zelle 

 verfolgbar sind und weil die fraglichen Begrenzungen dabei kontinuierlich 

 in die Wände extracellulärer Bahnen übergehen" (p. 18). 



Einige Zeilen weiter lesen wir, wie Holmgren die feste Ueber- 

 zeugung von dem Vorhandensein eigener Wandungen der Kanälchen 

 ausspricht. „Besonders an in Carnoys Gemisch (Alkohol-Chloroform- 

 Eisessig) fixierten spinalen Nervenzellen junger Tiere ist es mir oft 

 sehr gut gelungen, eine scharfe und distinkte Abgrenzung der Kanälchen 

 zu bekommen." „Die Wendungen der Kanäle färben sich in völliger 

 Uebereinstimmung mit dem interstitiellen Gewebe (p. 19). 



Die Frage nach der Bildung und der Herkunft dieser Kanäle 

 behandelt Holmgren (8) in einer späteren Arbeit. Da die Begrenzung 

 der Kanälcheu in der Zelle mit derjenigen im interstitiellen Gewebe 

 identisch ist, so müssen die intracellulären Kariälchen sicher in ihrem 

 Ursprung den Nervenzellen fremd sein; Holmgren hebt hervor, daß 

 es sich nicht um bloße Lücken oder Spalten im Zellleib, oder, wie 

 Studnicka (9) meint, um konfluierte Vakuolen im Protoplasma der 

 Zelle handeln kann, es sind vielmehr nach Holmgren Einwüchse von 

 Gliafortsätzen , die die Ganglienzelle durchziehen, so daß also die 

 Nervenzelle von einem Netzwerk von Gliagewebe durchbohrt wird (8). 

 Diese Fortsätze hat Holmgren bis zu der in der Nähe der Ganglien- 

 zelle liegenden Gliazelle verfolgt. „Ich finde mich zu der Annahme 

 berechtigt, daß die Fortsätze eigentlich verzweigte Fortsätze der zu- 

 nächst befindlichen Gliazellen darstellen, denn die meisten derselben 

 gehen unzweideutig als Ausläufer von solchen Zellen aus. Diese Art 

 von Nervenzellen werden deshalb von einem Netzwerke verzweigter 

 Ausläufer anderer Zellen äußerst reichlich durchbohrt (S. 280). 



Auf solche Weise in die Ganglienzelle hineingewachsenen Fortsätze 

 der Gliazellen höhlen sich nach Holmgrens Annahme aus und bilden 

 die oben beschriebenen intracellulären Saftkanälchen der Nervenzelle. 

 Nicht alle Fortsätze der Gliazelle sind aber ausgehöhlt, und auch nicht 

 immer ist das vorhandene Lumen offen zu sehen. „Hier kann man 

 indessen desgleichen den Eindruck bekommen, als ob hier und da 



