483 



„T raj ek tori en" können Linien maximaler Spannung vor- 

 stellen, sie brauchen es aber Dicht, und man würde sie daher besser 

 als Linien unpaarer Spannung bezeichnen (wenn man nicht den be- 

 kannten Namen Zug- und Druckkurven verwenden will). 



Welche von den Achsen der Spannungsfiguren, ob nur eine oder 

 ob mehrere insubstantiiert sind, steht, wie die Beobachtung lehrt, mit 

 der besonderen Art des die Struktur aufbauenden Gewebes in Zu- 

 sammenhang, sowie mit dem Sinn des Vorzeichens, das die in Frage 

 kommenden Spannungen führen. 



Es könnte nun jemand meinen, der Unterschied zwischen „me- 

 chanischer" und „funktioneller" Struktur sei nicht so beträcht- 

 lich, daß man nicht den eingebürgerten Namen „funktionelle Struktur" 

 in dem von mir oben bezeichneten Sinne gebrauchen könnte. Indessen 

 glaube ich — selbst vorausgesetzt, der Autor dieses Namens sei 

 hiermit einverstanden — daß eine solche Begriffsverschiebung nicht 

 anginge. Denn nachdem Roux den Inhalt der von ihm geschaffenen 

 Bezeichnung in genauer Weise präzisiert hat, ist es wohl allgemein 

 üblich geworden, eine Struktur dann als „funktionell" zu bezeichnen, 

 wenn durch sie nur Linien stärkster Funktion insubstantiiert sind. 

 Und es erscheint gewagt, wenn man jetzt unter demselben Namen die 

 Insubstantiierungen maximaler, minimaler, unter Umständen gewisser 

 submaximaler, kurz überhaupt „unpaarer" Spannungen zusammenfassen 

 wollte. Ein neues Ding muß auch einen neuen Namen haben. 



Hierzu kommt noch ein weiterer Gesichtspunkt. „Funktionelle 

 Struktur" und „funktionelle Anpassung" sind einander sehr 

 nahestehende Begriffe. Damit will ich nicht sagen, daß Roux gemeint 

 habe, alles, was sich in einer funktionellen Struktur findet, sei auf 

 dem Wege der funktionellen Anpassung entstanden. Roux äußert sich, 

 wie ich ausdrücklich hervorheben will, z. B. dahin 1 ), daß „die nor- 

 male funktionelle Struktur der Skeletteile des Erwachseneu, 

 außer durch spezielle ererbte Gestaltungsmechanismen, unter Mit- 

 hilfe dieses allgemeinen Gestaltungsprinzipes der funktio- 

 nellen Anpassung entsteht". 



Offenbar legt aber Roux das Hauptgewicht, wenn nicht bei der 

 ersten Anlage, so doch bei der Ausgestaltung funktioneller „Strukturen" 

 auf funktionelle Anpassung. So sagt er, unmittelbar bevor er die oben 

 zitierte Definition gibt: „Es zeigte sich, daß vor allem die Ausbildung 

 der von mir sogenannten funktionellen Struktur' vieler Organe: der 



1) Roux, Art. Anpassung, funktionelle. Realen cyklopädie d. ges. 

 Heilkunde, 1894, p. 17. — Auch Ges. Abh., Bd. 1, p. 764. 



31* 



