512 



Abweichung gegenüber den „Samenblasen" der übrigen Säuger. Seine 

 Unterscheidung zwischen „Samenblase" und „HENLEscher Ampulle" 

 wird natürlich von vornherein hinfällig, da sie nur nach dem äußeren 

 Aussehen getroffen worden ist, dem Bau des Organs aber gar nicht 

 Rechnung trägt. Oudemans (1. c.) hat ebenfalls nur die äußere Form 

 berücksichtigt, er glaubt, daß es sich bei den Chiropteren um die 

 mannigfaltigsten Uebergänge zwischen Glandulae vesiculares und 

 Glandulae vasis deferentis handle; Disselhorst sind diese Drüsen bei 

 Vesperugo merkwürdigerweise völlig entgangen; was er als „Glandula 

 vesicularis" beschreibt, entspricht dem Schwanz des Nebenhodens (s. o.). 



Bezüglich Pteropus überzeugte ich mich, daß der sackförmige 

 AnhaDg des Samenleiters tatsächlich einen geräumigen Hohlraum be- 

 sitzt, von welchem durch einspringende Leisten des Epithels drüsige 

 Acini abgekammert werden, wie es Letdig beschreibt. Ich betrachte 

 dies Organ als eine eigentliche Samenleiterblase. 



Andere Verhältnisse zeigen die Mikrochiropteren. Ich wähle 

 Vesperugo pipistrellus als Prototyp. 



Die äußere makroskopische Betrachtung zeigt uns, daß dem End- 

 stück des Samenleiters kurz vor seiner Mündung in den Canalis 

 urogenitalis eine in ein größeres äußeres und in ein kleineres inneres 

 Paket sich gliedernde Drüsenmasse aufsitzt. Durch ersteres zieht der 

 Samenleiter mitten hindurch, um erst im oberen Drittel desselben nach 

 außen hin umzubiegen. Querschnitte etwa durch die Mitte des Organs 

 Fig. 2 A) zeigen uns nun den Samenleiter, umgeben von einer großen 

 Anzahl selbständiger Drüsenschläuche (gl. amp). Auch das kleine innere 

 Paket (gl. amp 1 .) erweist sich aus solchen zusammengesetzt. Von 

 bindegewebigen Hüllen werden sie zu einem kompakten Körper von 

 drei bezw. vierkantiger Form zusammengehalten. Verfolgen wir die 

 Querschnittserie nach unten (schwänz wärts), so sehen wir bald die 

 oben getrennten Drüsenpakete verschmelzen (Fig. 2 I?), die Zahl der 

 Schlauchquerschnitte mehr und mehr abnehmen. Die wenigen zurück- 

 bleibenden münden endlich, meist auf geicher Höhe, aber mit getrennten 

 Oeffnungen, in den Samenleiter (Fig. 2 C). Die Drüsenraasse muß 

 also aus zwei ungleich großen Bündeln nach oben hin sich mehr oder 

 weniger reich verästelnder Drüsenschläuche bestehen. 



V. noctula bietet der besprochenen Art gegenüber keine er- 

 wähnenswerten Unterschiede. Bei Plecotus finden wir zwar auch 

 denselben Bauplan, Samenleiterblasen fehlen auch hier, aber die Drüse 

 besteht nur aus einem einzigen Bündel sich zentrifugal ampullenartig 

 erweiternder und verästelnder Tubuli ; das Vas deferens tritt nicht auf 

 halber Höhe, sondern terminal aus diesem Schlauchbündel heraus. Das 

 gleiche gilt für Hipposideros; doch münden die Tubuli hier nicht 



