528 



sehen Mischung, die Eigenschaft, Schleim und Knorpel intensiv zu 

 färben. Da muß es nun als eine auffallende Tatsache bezeichnet 

 werden, daß Hämalaun, welcher Schleim (von Becherzellen, in den 

 Schleimsäcken von Myxine, in der Unterkieferspeicheldrüse) und Mast- 

 zellenkörnung vollkommen ungefärbt läßt, unter denselben Bedingungen 

 dennoch den Knorpel stark färbt; daher darf man diese Färbung wohl 

 als charakteristisch für den schleim ähnlichen Körper des Knorpels 

 anführen. Als auffallende Tatsache konnte ich ferner feststellen, daß 

 sich der harte Cyclostomenknorpel nicht nur gegen basische Anilin- 

 farben und Delafields Hämatoxylin-Tonerde, sondern eben auch 

 gegen Hämalaun vollkommen ablehnend verhält. Dies, zusammen- 

 gehalten mit der Starrheit und großen mechanischen Widerstands- 

 fähigkeit der Schädelknorpel im Gegensatz zu den weichen Kiemen- 

 knorpeln, schien mir die Annahme zu rechtfertigen, daß eben der 

 schleimartige Körper in den harten Knorpeln fehlt, umgekehrt, daß 

 die Hämalaunfärbung für seine Anwesenheit charakteristisch ist. 



Diese Tatsachen dürften Beweis genug für meine von Morawitz 

 beanstandete Behauptung sein. Eine andere Frage ist es, ob man 

 berechtigt ist, nach den jetzt vorliegenden chemischen Untersuchungen 

 diesen schleimähnlichen Körper des Knorpels als Chondromukoid zu 

 bezeichnen, und dagegen scheint sich die Bemerkung von Morawitz 

 hauptsächlich zu richten. Dafür kann ich die Verantwortung jedoch 

 Mörner überlassen. 



Daß das Chondromukoid Mörners zur Zeit ein chemisch noch 

 etwas zweifelhafter Körper ist, ist auch meine Ueberzeugung; der- 

 selben entspricht auch, wenn ich sage 1 ), „daß sich mit Hämalaun nur der 

 als Chondromukoid bezeichnete schleim ähnliche Körper blau 

 färbt", und an einer anderen Stelle 2 ) einfach von den „mukoiden Bestand- 

 teilen" des Knorpels spreche. Da sie dem Knorpel jedoch eigen sind und 

 sich vom gewöhnlichen Mucin, das ja auch sehr verschiedener Natur 

 sein kann, unterscheiden, erscheint es mir trotzdem gerechtfertigt, zur 

 Bezeichnung dieser Substanz den Ausdruck Chondromukoid (Chondro- 

 mucin, Bouma), wenn auch nur als Arbeitswort beizubehalten; jeder, 

 der sich mit der Histologie des Knorpels beschäftigt, weiß, was da- 

 mit gemeint ist. Jedenfalls scheint mir dies dem Vorgange von 

 Morawitz vorzuziehen zu sein, welcher für diesen färbbaren Bestand- 

 teil den bereits vergebenen, weil mit einem anderen Begriffe ver- 



1) Zeitschr. wiss. Zool., Bd. 61, 1896, p. 639, Anm. 2. 



2) Ueber die Skelettgewebe der Cyclostomen. Centralbl. f. Physiol. 

 v. 27. Juni 1896. 



