571 



höhere, und die ventrale IX.-Anlage scheint diesen erhöhten Ansprüchen 

 allein nicht gewachsen gewesen zu sein. Dadurch wurde es dem 

 R. recurrens gemeinsam mit den Rudimenten des 2. bezw. 2. und 3. 

 oder 2., 3. und 4. Kiemenbogeunerven möglich, bis in das IX.-Gebiet 

 zu gelangen und hier nun wieder ein gesichertes Dasein zu erhalten. 



Den Autbau der Mm. subarcuales und ceratohyoideus internus aus 

 den gemischten Elementen unter starker Beteiligung des R. recurrens 

 int. X bei den Salamandridenlarven läßt der Vergleich mit den Crypto- 

 branchiaten als eine Cänogenie erkennen. Diese Cänogenie überträgt 

 sich aber auf die fertige Form und erhält unter der wechselseitigen 

 Einwirkung von umgewandelter und Larvenform eine weitere Fort» 

 bildung. Die gemischte Innervation des M. ceratohyoideus internus 

 ist wie die der Facialismuskulatur metagenetischen Ursprunges. 



Meine Untersuchungen zeigen, wie ich glaube, daß die Entstehung 

 von motorischen Nervengeflechten nicht ausschließlich durch die Ver- 

 schiebung von Organen, wie z. B. der Extremitäten, zu stände kommen 

 kann, sondern auch durch die beschriebenen metagenetischen Vorgänge. 

 Ja es ist wohl möglich, daß diese bei der Bildung jedes Nerven- 

 geflechtes mehr oder weniger beteiligt sind. Mit einiger Wahrschein- 

 lichkeit glaube ich dies von dem im dorsalen Bereich der spino- 

 occipitalen und spinalen Nerven vorhandenen annehmen zu dürfen. 



Nachdruck verboten. 



Ueber einen Ibisher nicht beobachteten Nervenkern (Hofinann- 

 Koelliker) im Rückenmark von Chiropteren. 



Von Dr. J. Dräseke. 

 Mit 4 Abbildungen. 



Die Forschung über die an der Peripherie des Rückenmarks ge- 

 lagerten Nervenzellkerne scheint durch Koellikers Arbeit „Ueber die 

 oberflächlichen Nervenkerne im Marke der Vögel und Reptilien" 

 (Ztschr. f. wissensch. Zool., Bd. 72, 1902) einen gewissen Abschluß er- 

 reicht zu haben. Ein Zufall hat es gewollt, daß in Deutschland un- 

 gefähr zn gleicher Zeit von drei Seiten aus die gleiche Aufgabe in 

 Angriff genommen worden ist. Bereits Weihnachten 1901 zeigte mir 

 Herr Prof. Dr. Feaisse im zoolog. Institut zu Jena Präparate vom 

 Pinguin, vom kleinen Steißtaucher und von der Taube, an denen der 

 von Koelliker so bezeichnete kleine und große HoFMANNSche Kern 

 deutlich zu Tage trat. Die Veröffentlichung erfolgte damals leider 

 nicht sogleich, weil er noch weitere Untersuchungen an einem um- 



