600 



Horizonte aus unternommene wissenschaftliche Forschung in Betracht 

 kommen, und geben an, wie sie zu berücksichtigen sind. Die Frage 

 der Cänogenese (Haeckel) wird mit besonderem Nachdrucke behandelt. 

 Von schnellen Lesern sind diese Abhandlungen arg mißverstanden und 

 unterschätzt worden; wer sich mit Nachdenken in deren Inhalt ver- 

 tieft, findet hier eine reiche Schatzgrube und zugleich einen Wegweiser 

 für die nach Erkenntnis strebende Arbeit. Die kurzen 1898 erschienenen 

 Bemerkungen zur anatomischen Nomenklatur nehmen Stellung zu ge- 

 wissen von der Anatomischen Gesellschaft vorgeschlagenen Bezeich- 

 nungsweisen an der Hand eines älteren Aufsatzes von Sigmund 

 Schultze (1859) und enthalten manches beherzigenswerte. 



Die Abhandlungen über Wirbellose aus den Jahren 1851 — 1862, 

 teils Sammelschriften über Tiere verschiedener Abteilungen, teils Mono- 

 graphien über einzelne Gruppen oder Formen, behandeln die Proto- 

 zoen (2 Veröffentlichungen), Cölenteraten (12 V.), die Sammelgruppe 

 der Würmer (6 V.), Echinodermen (1 V.), Crustaceen (4 V.), Mollusken 

 (14 V.) und Tunicaten (5 V.). Namentlich die Schriften über Sip hono- 

 phoren, Medusen und Polypen, Ctenophoren, Sagitta, 

 Phyllosoma und Sapphirin a, Limulus, diePteropoden und 

 Heteropoden, sowie Tunicaten treten nach Umfang und Bedeu- 

 tung hervor, haben sehr wichtige Beiträge zur Kenntnis des Baues und 

 der Entwickelung dieser Tiere und zur Entwicklungslehre überhaupt 

 gegeben und Gegenbaurs Ruf als hervorragender Zoolog begründet. 



Noch bedeutsamer erweisen sich die Arbeiten über die Wirbel- 

 tiere, die — abgesehen von 3 Jugendarbeiten aus den Jahren 

 1849—1851 — mit dem Jahre 1861 einsetzen und bis 1896 in der 

 stattlichen Reihe von 75 Abhandlungen und Monographien erschienen 

 sind. Mit entwickelung sgeschichtlichen Untersuchungen über 

 die Wirbeltiereier (1861, 1864) und mit histologischen und 

 histogenetischen Arbeiten über Skelettgewebe und Ossi- 

 fikation (1864, 1866, 1869, wozu noch die beiden Arbeiten über die 

 Wirbelsäule aus dem Jahre 1862, sowie diejenigen über den Schulter- 

 gürtel, 1865, und über das Kopfskelett von Alepocephalus, 1878, weitere 

 Beiträge liefern) beginnt die Reihe. In ihnen wird die wahre Natur 

 des Wirbeltiereies als eines einzelligen Gebildes und das wahre Wesen 

 der Ossifikation durch exakte vergleichend-ontogenetische Untersuch- 

 ungen und scharfsinnige Reflexionen erkannt und, gegenüber zahlreichen 

 anderslautenden Angaben und Behauptungen anderer Forscher, zur 

 Geltung gebracht. Kleinere Abhandlungen betreffen Drüsenzellen 

 (1863) und Purkinje sehe Fäden (1877). — Die Veröffentlichungen 

 über das Skelett system der Wirbeltiere, 38 an der Zahl, bilden 

 den Schwerpunkt der Abhandlungen. Bezüglich der Kenntnis des 

 Rumpfskelettes haben sich von hohem und bleibendem Werte die 

 vorwiegend auf vergleichend-entwickelungsgeschichtlicher Untersuchung 

 beruhenden beiden Arbeiten über die Entwickelung und vergleichende 

 Anatomie der Wirbelsäule der Amphibien und Reptilien (1862) erwiesen ; 

 namentlich das Verhalten der Chorda dorsalis kommt in ihnen zu 

 einer bisher nicht geahnten Geltung. Ihnen reiht sich die bedeutende 

 Untersuchung über die Wirbelsäule des Lepidosteus (1867, 1868) an, 

 welche die Lehre von den metamerischen Umbildungen der Wirbelsäule 



