630 



he says: "In einer schematisch geradegestreckt als Schlauch ver- 

 laufenden Pars inferior der Amphibien finden sich die drei Nervenend- 

 stellen tatsächlich (Proteus) 1 ) in der Reihenfolge, daß die Papilla 

 lagenae zwischen Macula sacculi und Papilla basilaris, also proximal 

 von dieser letzteren gelegen ist." His text-figure 3 is a diagram of 

 the pars inferior of Reptiles and Birds, with the note: "Bei den 

 Reptilien und Vögeln ändert sich nun das Verhalten der Lagena; es 

 tritt ein Verbindungskanal zwischen der Pars basilaris und dem Sacculus 

 auf: Canalis sacculocochlearis der Autoren, der das obere Ende des 

 Schneckenrohres darstellt. Am unteren Ende des Schneckenrohres 

 findet sich die Lagena mit der Papilla lagenae. 



Setzen wir hier wieder die schematisch schlauchartig gestreckte 

 Pars inferior voraus, so ist jetzt die Reihenfolge der Nervenendstellen : 

 Macula sacculi, Papilla basilaris, Papilla lagenae, und die Papilla 

 lagenae ist jetzt distal von der Papilla basilaris gelegen". 



I reproduce here the essential features of his Fig. 2 d (of the 

 Amphibia), and Fig. 3 (of Reptiles and Birds). 



Pbc 



Pic 

 Fig. la. Fig. lb. 



Fig. 1 a and b (after Alexander). In a (Amphibia): S sacculus, Ms macula 

 sacculi, Pbc pars basilaris cochleae, Pb papilla basilaris, Ls lagena (sacculi), PI papilla 

 lagenae (sacculi). In b (Keptiles and Birds) : Dsc ductus sacculo-cochlearis, Lc lagena 

 (cochleae), Pic papilla lagenae (cochleae). 



From a consideration of these relations (nach den rein topischen 

 Verhältnissen) he arrives at the conclusion that the term "lagena" is 

 applied to two entirely dissimilar structures : "Sollte die Lagena der 

 Fische und Amphibien dem Abschnitte homolog sein, der bei den 

 Reptilien und Vögeln Lagena genannt wird, so müßte bei den Amphibien 



1) This would appear to be a slip of the pen, since Proteus is 

 described by Retzius and Kuhn as having no pars or papilla basilaris. 

 If we substitute Salamandra or Rana for Proteus it will presumably 

 leave Dr. Alexander's argument unaffected. 



