M. LA ROSA E U. PB LUCA 197 



nulla infondato; (t) anzi esso non solo ò suggerito dalla relazione fra questo 

 tuffétto e il poterò termoelettrico, ina — a nostro avviso — è rafforzato dalle vedute- 

 fondamentali delia teoria. 



Si sa infatti, che ponendo in raffronto i risultati sperimentali delle misure- 

 dell'effetto Hall, con quelli sui poteri termoeletti ici, computati rispetto al Cu,, 

 si trova che i due effetti sia per il segno che per la grandezza vanno di pan 

 passo, e 'si è costretti a riconoscere che lo accordo è rimarchevolissimo quando 

 si constata cho le poche discrepanze si verificano per i coi pi che presenlaco- 

 l'effct'o Hall in debole misura e che hanno inoltre un potere termoelettrico 

 molto piceulo rispetto al rame. Si comprende da ciò come, diventando grandi 

 gli errori relativi delle misure a causa della piccolezza degli effetti, i risultati 

 diventino incerti. La sola eccezione di un certo valore è quella presenta- 

 ta dal Co. 



Non è per ciò fuori di luogo pensare, che cambiando il metallo degli 

 ellettrodi secondari, possano cambiare i risultati delle misure sul fenomeno di 

 Hall, cosi come cambia il potere termoelettrico della catena, e si può proprio 

 azzardare il sospetto che in conseguenza del semplice cambiamento di tali 

 elettrodi, possa anche mutare il s-sgico dello effetto Ball. 



La teoria elettronica dei metalli, anche nella sua forma primitiva, lascia 

 lina via aperta per giustificare questo sospetto. 



Secondo questa teoria, l.i differenza di potenziale al conlatto di due metalh\ 

 dipende essenzialmente dal numero di eltttroni liberi per unità di volume 

 contenuto nei due metalli (numero che per brevità protremo chiamare con- 

 centrazione elettronica); se ne deduce che differenze di potenziale aiialoghe a 

 queste di contatto debbono scaturire da punto a punto di uno stesso n:etallo, 

 tutte le volte che per un motivo- qualunque tale concer trazione risulti va- 

 riabile; come per esempio si verifica per azione della temperatura, quando 

 questa non è costante in tutto il metallo. 



(1) E' evidente che noi non iute udiamo riferirci alhi correzione che occorre apportare all'ef 

 fetto ricavato con la misura per le eventuali differenze di temperatura che si possono stabilire- 

 ai contatti con gli elettrodi secondari — supposti eterjgeiiei con l,t litminetta — in forza del. 

 ienojneno di Etiingtìhauseen. 



