M. LÀ ROSA E U. DB LUCA 199' 



con xitia lega molto fusibile. Le porzioni di questi elettrodi iu eoatat'.o- 

 colla lastrina furono sovrapposte in un primo tentantivo, ma poi fu trovato 

 preferibile di metterle accanto, quasi in contatto fra loro. 



Evidentemente era quasi impossibile ottenere, che per emtrambe le coppie 

 di elettrodi secondarli risultasse nulla, o quasi, la differenza di potenziale, gene- 

 rata al momento della chiusura della corrente primaiia. 



Ci contentammo perciò di ottenere che qnes^te differenze di potenziali ri- 

 sultassero poco diverse fra loro ed entrambe dell'ordine di poche unità c- 

 lettromagueticlie, allorché la lastiina era percorsa da una corrente primaria 

 di 2,6 ampère. 



Eaggiungemmo questo fine saldando alla laminetta prima gli elettrodi se- 

 coadarii in posizione quanto piìi simmetrica possibile rispetto ai due assidei 

 la laininetta medesima, e poi scegliendo per tentativi la posizione più opportuna 

 degli elettrodi primarii. Con pazienti prove e riprove si riusciva ad ottenere 

 che il galvanotuetro attaccato successivamente all'una od all'altra coppia dì 

 elettrodi secondarii, accusasse una deviazione di ottanta o cento divisioni della 

 scala per la chiusura di una corrente primaria di due ampère. La sensibilità 

 di questo apparecchio, un Hartmann e Brami a quadro mobile, di resistenza 

 interna eguale a 30 ohm. era di 0,28. IO-''. 



Prima di procedere alla esperienza, questa deviazione veniva compensata 

 con il cisposi tivo solito del potenziometro. In serie col galvanometro veniva 

 introdotta una resistenza di pochi ohm, che si lasciava immutata allorché la 

 coppia degli elettrodi era cambiata; il compenso veniva perciò raggiunto a- 

 gendo sulla resistenza in serie con la f. e. m. compensante (un accumulatore) 



Ecco i risultati della prima esperienza 



