M. LA ROSA E U. DE LUCA 



219 



Questa prima esperienza conferma, in modo diretto, la presenza di un 

 «ffetto Hall nei pezzetti di bismuto, posti a contatto con la lamina. 



Importava allora molto di vedere so tu'^^to il mutamento dell'effetto Hall' 

 generato dalla sostituzione degli elettrodidi Bi con quelli di Pt, era dovuto all'effel' 

 toHall generato in questi pezzetti. In tal caso il valore cosi trovato avrebbe dovuto 

 risultare eguale a circa la meià di quello misurato tra a e b.lì numero trovato 

 74 è invece alquanto più piccolo della metà di 391, effetto misurato tra a e b 



Si poteva pensare che l'aagiunta dei nuovi elettrodi e, d, e, potava avere 

 alterato l'effetto totale presentato dalla lamina tra n e b. Abbiamo perciò 

 rilegato il galvaiiometro nuovamente tra a e b, e ripetuta Tesperienza; sotto 

 le solite condizioni di corrente e di campo, si otteneva: 



campo -|- 



» — 



— 276 

 + 291 



media 



283,5 



Questo risultato conferma che l'introduzione degli elettrodi ausiliari aveva 

 alterate Je condizioni dalla lastrina in riguardo all'effetto da essa accusato; 

 ma dimostra nello stesso tempo "che l'effetto totale è quasi quadruplo di quello 

 misurato sopra uno solo dei pezzetti di Bi. Lo scarto risulta ancora troppo 

 grande^ perchè si possa credere che tutto Tuffetto misurato tra a e ò sia dovuto 

 ai due pezzetti di Bi degli elettrodi. 



Si poteva ancora pensare che le saldature e e d non fossero fatte proprio 

 sul margine del pezzetto di Bi, e che perciò attaccando il galvanometro tra de e ve- 

 niva inclusa in circuito una porzione di Bi piìi piccola della metà di quella cimen- 

 tata con l'attacco ordinario. 



Come riprova abbiamo perciò misurato l'effetto che si aveva allorché il 

 o;alvanometro veniva attacato tra e e d. Nel caso in cui la circostanza ora 

 detta avesse potuto avere un'influenza apprezzabile, avremmo dovuto trovare 



